（2017）陕1002民初186号
裁判日期: 2017-04-13
公开日期: 2017-05-22
案件名称
商洛市商州区农村信用合作联社与何永进、秦银利、张小峰金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
商洛市商州区人民法院
所属地区
商洛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
商洛市商州区农村信用合作联社,何永进,秦银利,张小峰
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初186号原告：商洛市商州区农村信用合作联社。住所地商洛市商州区工农路**号。法定代表人：王南一，系该社理事长。委托代理人：何鹏，男,系商洛市商州区农村信用合作联社职工。被告：何永进，男，汉族，农民。被告：秦银利，女，汉族，农民。被告：张小峰，男，汉族，农民。原告商洛市商州区农村信用合作联社与被告何永进、秦银利、张小峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商洛市商州区农村信用合作联社委托代理人何鹏到庭参加诉讼，被告何永进、秦银利、张小峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商洛市商州区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告何永进、秦银利偿还原告借款10万元及利息；2、被告张小峰对以上借款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告何永进与被告秦银利系夫妻关系。2015年9月27日被告何永进、秦银利与原告辖下分社李庙信用社签订了《个人借款合同》，合同约定被告何永进、秦银利向原告借款10万元，借款利率为月利率9.45‰，按季结息，借款期限1年，自2015年9月27日至2016年9月26日止，借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50﹪。同日被告张小峰与原告签订了《保证担保合同》、《保证贷款核保书》、《保证担保承诺书》，合同约定被告张小峰自愿为被告何永进、秦银利在原告处借款10万元及利息承担连带责任保证。合同签订后原告即按照合同约定向被告何永进发放借款10万元。借款期间被告何永进、秦银利未按合同约定清偿借款利息，合同到期后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不还款，原告遂向本院提起诉讼。被告何永进未作答辩。被告秦银利未作答辩。被告张小峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的何永进、秦银利、张小峰身份证复印件能够证明三被告的身份情况；借款申请书、谈话备忘录、《个人借款合同》、借款合同签订照片能够证明被告何永进、秦银利于2015年9月27日向原告申请借款10万元，双方约定借款期限1年，借款利率为月利率9.45‰，借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50﹪的事实；记账凭证、取款凭证能够证明原告按照合同约定给付被告何永进借款10万元的事实；《保证担保承诺书》、《保证贷款核保书》、《保证担保合同》能够证明被告张小峰自愿对被告何永进、秦银利的以上借款10万元及利息承担连带责任保证的事实；到期贷款催收通知书能够证明原告于2016年9月30日、11月29日两次向被告何永进催要借款的事实。上述证据合法、真实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何永进、秦银利系夫妻关系，2015年9月27日被告何永进、秦银利因资金周转与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告何永进、秦银利向原告借款人民币10万元，期限自2015年9月27日至2016年9月26日止，月利率9.45‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50﹪。同日被告张小峰与原告签订了《保证担保合同》，合同约定被告张小峰自愿为被告何永进、秦银利向原告借款10万元及利息承担连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定向被告何永进发放借款人民币10万元。借款到期后原告多次向被告主张债权，被告拒不偿还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告何永进、秦银利签订《个人借款合同》，原告与被告张小峰签订《保证担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，原告依法履行了合同，并按照合同约定已将借款发放给被告何永进，现原告要求被告何永进、秦银利按照合同约定清偿借款本息，要求被告张小峰承担连带保证责任符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何永进偿还原告商洛市商州区农村信用合作联社借款10万元及利息（其中2015年9月27日至2016年9月26日利息按月息9.45‰计算；2016年9月27日至借款付清之日利息按月息14.175‰计算）。限判决生效之日起10日内付清。二、被告张小峰对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告何永进、秦银利、张小峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长 闫伟伟人民陪审员 闵余良人民陪审员 周安印二〇一七年四月十三日书 记 员 涂思远 百度搜索“”