（2017）冀0109民初821号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-24

案件名称

张亮亮与吴晓辉合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市藁城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张亮亮,吴晓辉

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0109民初821号原告：张亮亮，男，1984年8月27日生，汉族，农民，住。被告：吴晓辉，男，1983年5月26日生，汉族，农民，住。原告张亮亮诉被告吴晓辉合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亮亮到庭参加了诉讼，被告吴晓辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮亮诉讼请求：1、判令被告偿还我电车款60200元及利息5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年春，我与被告吴晓辉合伙经营电动车生意，但未订立书面合伙协议。2016年1月28日散伙。散伙时，协商一致，我们共同经营的门市及电动车归被告所有，被告支付我20万元。至2016年5月10日被告共偿还我103000元，尚欠97000元未支付。被告于当日为我出具欠条一张，并保证2016年9月1日前还清，每月20日左右偿还一部分（19400元）。被告为我出具欠条后，经我催要，被告于2016年5月31日通过银行转账方式偿还我18000元；2016年1月18日通过微信转账偿还我5000元；2016年10月20日偿还我4600元；2016年10月28日以电车抵账2200元；2017年1月以电车抵账2500元，尚欠60200元至今未偿还。后经我多次催要未果，故诉至法院。原告为证明自己的主张，提供如下证据：被告吴晓辉于2016年5月10日为原告出具的欠条一张，内容“今欠张亮亮电车款人民币￥97000元整人民币（玖万柒仟元整）9月1日前还清每月20号左右还一部分（19400元）吴晓辉2016、5、10日见证人李某被告吴晓辉未答辩。经审理查明，2013年春原、被告合伙经营电动车生意，但未订立书面合伙协议。2016年1月28日散伙。散伙时，经原、被告结算、协商一致，原、被告共同经营的门市及电动车归被告所有，被告给付原告20万元。至2016年5月10日被告共偿还原告欠款103000元，尚欠97000元未支付。被告于当日为原告出具欠条一张。被告为原告出具欠条后，分别于2016年5月31日通过银行转账方式偿还原告18000元；2016年1月18日通过微信转账偿还原告5000元；2016年10月20日偿还原告4600元；2016年10月28日以电车抵账2200元；2017年1月以电车抵账2500元，尚欠原告60200元至今未偿还。后经原告催要未果，导致诉讼。由原告申请，本院于2017年3月7日作出（2017）冀0109民初821号民事裁定，查封被告吴晓辉名下的冀Ａ×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆。本院认为，原、被告虽未订立书面合伙协议，但存在事实上的合伙关系。原、被告之间的个人合伙是双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制规定，合法有效。原、被告散伙时进行了结算，该结算结果系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告理应按结算结果偿还原告欠款，现被告已归还原告部分欠款，尚欠60200元未付。故原告要求被告偿还所欠60200元的请求，于法有据，本院予以支持。本案被告逾期还款，现原告主张逾期利息。原、被告对逾期利息未作约定，但逾期利息实为民间融资的利息。民间融资未约定逾期利息的，逾期利息自逾期还款之次日起可按照年利率6%计算。故被告理应自逾期还款之次日即2016年9月2日始按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止（不超过5000元）。被告吴晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告吴晓辉于本判决生效后五日内给付原告张亮亮合伙结算款60200元及逾期付款利息，逾期付款利息自2016年9月2日始按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止（不超过5000元）。如果未按本判决指定期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由被告吴晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　李华良二〇一七年四月十三日书记员　　郭红杏 搜索“”