（2017）内2922民初199号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-26

案件名称

原告赵寿全与被告包希曼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿拉善右旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵寿全,包希曼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2922民初199号原告：赵寿全，男，汉族，出生于1993年3月10日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。被告：包希曼，男，蒙古族，出生于1987年8月25日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。原告赵寿全与被告包希曼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵寿全到庭参加诉讼，被告包希曼经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵寿全向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法追回被告所欠借款25000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月11日，被告包希曼向我借款30000元，经过多次催要，被告包希曼的母亲于2017年1月偿还了5000元，剩余欠款25000元未偿还。后我又多次进行索要未果，出于无奈只能请求法院为我追回包希曼所欠借款25000元。被告包希曼未到庭参加诉讼。原告赵寿全围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告签订的《借款担保合同》一份。该证据证明了被告包希曼向原告赵寿全借款30000元的事实。因被告包希曼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故未进行质证。本院对原告提交的证据予以确认，作为定案的依据采纳。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告与被告签订的《借款担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。该案中，被告包希曼向原告赵寿全借款30000元约定还款期为一个月，被告在约定还款期内未履行全部偿还义务，已构成违约，故应承担偿还借款的责任。被告包希曼经法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民法共和国合同法》第八条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定判决如下：被告包希曼自本判决生效之日起十日内向原告赵寿全偿还借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告包希曼负担。如不服本判决，双方当事人可在送达本判决即日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员　韩　娜二〇一七年四月十三日书记员　肖尔格本判决所依据的法条：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。 微信公众号“”