（2017）苏1012民初316号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2018-05-13

案件名称

徐某与张某1、张某2赡养费纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,张某1,张某2

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条，第十五条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初316号原告：徐某，男，1957年10月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：杨叙，江苏江业律师事务所律师。被告：张某1，女，1982年8月26日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：张某2，男，1988年9月10日出生，汉族，住扬州市江都区。原告徐某与被告张某1、张某2赡养费纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人杨叙、被告张某1、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告从2017年1月1日起每月给付原告生活费600元（即每人每月给付300元）；2、判令两被告从2017年1月起各分摊原告以后二分之一的医疗费用；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告母亲张桂华生育一子一女，长女张某1、儿子张某2，现两被告均已成年并成家。原告一直在外打工，以从事木工为主。2012年2月，原告在西安汉中地区打工时从脚手架摔下受伤，造成脚踝粉碎性骨折、大腿骨折。原告住院70天，家中无一人探望。此后，原告在做完二次手术取下钢板后已不能再从事重体力劳动，原告因家庭矛盾在内蒙古仅以打零工为生。现原告无其他生活来源，生活无着，为维持日常基本生活开支，故形成本案诉讼。被告张某1辩称，我要赡养我的爷爷奶奶，我母亲的身体也不好，××，××也花费了几十万，目前在还债。加之我母亲目前还在吃药，医药费每月也有花费，还要定期检查，因此我现在没有能力再赡养原告。被告张某2辩称，原告没有尽到父亲的责任，从小到大对我都是打骂，也没有给我买过文具、衣服之类的。目前家里的条件很差，爷爷奶奶需要我去赡养。××，××借了很多钱，现在我们都在还债，××，原告也没有出过钱。我结婚成家原告没有到场，我2012年年底出车祸，原告亦未看望过我，上述所有事宜原告皆未出钱。前几年原告从家里拿了三万元出走，之后未曾补贴过家庭。原告与我母亲、爷爷、奶奶矛盾激烈，且原告酗酒、打人，存在家庭暴力。原告未曾尽到父亲、丈夫的责任。目前原告六十岁不到，应有劳动能力。我目前没能力赡养原告。本院经审理认定事实如下：原告徐某与案外人张桂华系夫妻关系，二人共育有一子一女，即被告张某1、张某2，两被告均已成年。现原告诉至法院，要求两被告履行赡养义务。本院认为，老年人的合法权益受法律保护，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料和精神上抚慰，保障老年人的基本生活。现原告亟需赡养，两被告理应尽到精神上、生活上的赡养义务，让原告享受天伦之乐。关于生活费，原告主张两被告每人每月负担300元，符合法律规定，依法应予支持。原告要求两被告分别承担原告日后医疗费的二分之一的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2自2017年5月起每人每月各负担原告徐某生活费300元，此款由被告张某1、张某2于每年的6月30日前、12月31日前分别给付原告徐某；二、原告徐某的医疗费自2017年5月1日起凭医疗费票据由被告张某1、张某2各负担二分之一，由两被告于每年6月30日前、12月30日前分别与原告徐某结算给付；三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告张某1、张某2各负担12.5元，两被告应负担部分已由原告垫付，两被告在履行本判决确定的给付事项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员　　管正梅二〇一七年四月十三日书　记　员　　潘　洁 关注公众号“”