（2017）青执异4号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-07-28

案件名称

格尔木润兴机械租赁有限公司与凯翔集团有限公司、青海中铸光伏发电有限责任公司合同纠纷一案执行裁定书

法院

青海省高级人民法院

所属地区

青海省

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

凯翔集团有限公司,青海中铸光伏发电有限责任公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条

全文

青海省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）青执异4号案外人：格尔木润兴机械租赁有限公司。住所地：格尔木市昆仑中路**号。法定代表人：高伟，总经理。申请执行人：凯翔集团有限公司。住所地:浙江省诸暨市草塔镇天元路***号。法定代表人：陈建明，该公司总经理。被执行人：青海中铸光伏发电有限责任公司。住所地：青海省海西州都兰县察汗乌苏镇南新街。法定代表人：袁铸，该公司总经理。本院在执行申请执行人凯翔集团有限公司（以下简称凯翔公司）申请强制执行被执行人青海中铸光伏发电有限责任公司（以下简称中铸公司）一案中，案外人格尔木润兴机械租赁有限公司于2017年2月27日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人格尔木润兴机械租赁有限公司（以下简称润兴公司）称，凯翔公司总承包中铸公司光伏发电工程，将该工程分包给重庆方信建筑劳务有限公司。2014年6月21日重庆方信建筑劳务有限公司与润兴公司签订《租赁合同》，租赁申请人两台塔吊。现（2016）青执22号执行裁定将申请人的建筑器材予以查封、扣押，请依法解除。本院查明，最高人民法院作出（2015）民一终字第293号民事判决书生效后，被执行人中铸公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凯翔公司向本院申请强制执行。2016年5月19日，本院作出（2016）青执22号执行裁定，查封、扣押、冻结、扣划被执行人中铸公司人民币8572340.78元、判决生效起至实际清偿期间的利息、迟延履行期间的债务利息，或相应价值的财产。2016年10月13日，本院将中铸公司的在建工程进行了查封，但未查封在建工程以外不属于中铸公司的其他财产。本院认为，本院在执行凯翔公司与被执行人中铸公司一案时，仅对中铸公司的在建工程进行了查封，并未查封、扣押案外人润兴公司的财产，案外人的主张没有事实依据，故其异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回格尔木润兴机械租赁有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　杨智建审判员　　卢　庆审判员　　董志军二〇一七年四月十三日书记员　　梁意敏 更多数据：搜索“”来源：