（2016）冀1022民初3153号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2018-06-24

案件名称

李艳朝与王艳新、薛泽明财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

固安县人民法院

所属地区

固安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李艳朝,王艳新,薛泽明

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第五十五条第一款，第五十六条

全文

河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1022民初3153号原告：李艳朝，男，1970年4月28日出生，汉族，住固安县，。委托诉讼代理人：李刚，河北天枢律师事务所律师。被告：王艳新，男，1959年4月11日出生，汉族，住固安县。委托诉讼代理人：蒋凤刚，河北敬民律师事务所律师。被告：薛泽明，男，1957年4月26日出生，汉族，住固安县。原告李艳朝与被告王艳新、薛泽明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳朝及其委托诉讼代理人李刚，被告王艳新及其委托诉讼代理人蒋凤刚到庭参加诉讼，被告薛泽明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳朝向本院提出诉讼请求：要求二被告连带赔偿财产损失50200元。事实和理由：原告的果园与被告的养鸡场相邻，被告的养鸡场因管理不慎，鸡粪堆放不当，下雨不采取防范措施，致使鸡粪流入原告果树地中，果树正处于盛果期，由于鸡粪浸泡，使原告地里杏树、桃树共51棵严重受损，造成巨大经济损失。原告多次找被告协商，被告却找各种理由推脱，不肯赔偿原告的经济损失。王艳新辩称：1.原告树木的损失与被告没有因果关系，并不是被告的鸡粪造成的；2.原告要求赔偿的数额没有法律依据；3.如果是因为下雨使被告的鸡粪流入原告的地中造成损害，应是自然灾害，属于不可抗力，不应由被告赔偿；4.王艳新已将鸡粪的处理承包给薛泽明，是薛泽明管理不到位造成的，如果需要赔偿也应由薛泽明予以赔偿。请求驳回原告对王艳新的诉讼请求。薛泽明辩称，我只是在王艳新的鸡场拉鸡粪，我没有管理责任，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：被告王艳新在固安县××与××庄村的交界处拥有一个养鸡场，在养鸡场的西北侧设有一个粪场，该粪场与原告的果园相邻。2016年7月，由于连降暴雨，导致鸡粪流入原告的果园，使果树受害，给原告造成经济损失。以上事实有当事人的当庭陈述及原告提交的现场照片，气象资料，证人杨某、鲁某、蔺某、刘某出具的证明，录音、录像资料等证据证实。另查，被告薛泽明从被告王艳新的鸡场免费拉鸡粪。王艳新主张薛泽明负责所有鸡粪的管理义务，但未提交充分的证据证明，本院不予认定。本院认为，被告王艳新的养鸡场产生的鸡粪，堆放在王艳新自己设立的粪场内，未进行有效的管理和防范，遇到暴雨天气，鸡粪流入原告果园，致使果树受害，给原告造成经济损失，王艳新应当承担赔偿责任。关于原告的经济损失程度，因原告放弃进行司法鉴定，无法准确认定，本院综合原告提交的证据所反映的现场情况，酌情认定为6000元。原告及被告王艳新主张薛泽明应当承担赔偿责任的意见无事实依据，不予采纳。被告王艳新关于不承担赔偿责任的辩解意见无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条、第五十六条规定，判决如下：一、被告王艳新于本判决生效后十日内赔偿原告李艳朝经济损失6000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告蔺海敬负担400元，被告王艳新负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　张永贤二〇一七年四月十三日书记员　　胡学哲 更多数据：