（2016）赣0124民初2038号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-08-17

案件名称

吁华与李云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

进贤县人民法院

所属地区

进贤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吁华,李云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0124民初2038号原告：吁华，男，1967年3月27日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，被告：李云，女，1980年10月10日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，原告吁华与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吁华到庭参加诉讼，被告李云经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币150000元及利息（利息从2015年5月10日起至还款之日止，按月息二分计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告男友做生意资金周转需要，2014年4月10日被告向原告借款人民币200000元，并出具借条约定借款期限六个月即从2014年4月10日其至10月10日止，并口头承诺利息按月息2分计算。借款期限届满，被告归还利息至2015年5月10日止，2016年1月14日被告归还本金人民币50000元，并在同年9月5日重新出具借条。嗣后，被告未按期还款，原告多次催要还款未果，遂向法院起诉。被告李云未答辩、举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交两组证据，能相互印证本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款，2014年4月10日原告通过中国邮政储蓄银行转账至被告银行账户人民币200000元，被告出具借条约定借款期限六个月即从2014年4月10日起至10月10日止。借款期限届满，被告于2016年1月14日被告归还原告本金人民币50000元，同年9月5日被告重新向原告出具借条一张，载明借款本金人民币150000元，借款期限一个月即从2016年9月5日起至10月5日止。嗣后，原告多次向被告催要该款未果，遂向法院起诉提出如前诉请。本院认为：被告向原告出具借条及借款协议，双方意思表示真实，该借贷关系合法有效。被告借款后经原告催收未归还而引发本案纠纷，应负全部责任。因双方未明确约定借款利息，原告主张被告归还利息按月息2分计算的诉请，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告未按约定期限归还借款，双方虽未约定借款逾期利息，根据相关法律规定，可按年利率6%计算利息。综上所述，原告请求判令被告偿还借款本金的诉请，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李云在本判决生效后10日内向原告吁华归还借款本金人民币150000元。二、限被告李云在本判决生效后10日内向原告吁华给付借款利息（以人民币150000元为本金按年利率6%计算，从2016年10月5日起至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元,公告费人民币460元，共计人民币3760元，由被告李云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　曹国辉审　判　员　　付春燕代理审判员　　万　怡二〇一七年四月十三日书　记　员　　黄淑丽 微信公众号“”