（2017）内0924民初374号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-22

案件名称

田某甲与田某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴和县人民法院

所属地区

兴和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某甲,田某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0924民初374号 原告：田某甲,女,汉族,1984年10月19日生,住河北省张家口市宣化县。 被告：田某乙,男,汉族,1972年11月6日生,住兴和县。 原告田某甲与被告田某乙离婚纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告田某甲、被告田某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚。2.婚生孩子男孩归被告抚养，女儿由原告抚养。3.夫妻共同财产、债权、债务依法分割。事实和理由：原被告于1999年认识后共同生活,双方育有一子一女,儿子,现年17岁,女儿,现年11岁。2013年7月8日原被告登记结婚，婚后生活期间因家庭琐事经常争吵，且被告没有上进心，挣不回钱，导致夫妻感情不和，原告已无法再与被告维持这样痛苦的婚姻。被告买瓦车向原告母亲借款6000元。 被告辩称：我不同意离婚。借她母亲的2万元，我卖车后全部还清了。原告说的我儿子去找她说不敬的话不是事实，是原告的父亲对我孩子的脸色语言不好。原告真正的离婚原因是出轨，但是我不嫌弃，我还愿意过。 本院经审理认定事实如下：对于原被告的结婚时间、婚后生育子女的事实，本院予以确认。对于原被告夫妻感情是否破裂，原告未提供证据进行证明，本院不予认可。 本院认为，原被告共同生活时间比较长，并生育两个孩子，婚姻基础比较好，原告提出离婚的真正原因是被告挣不回钱，家庭生活经济困难，不是离婚的法定事由，同时，原告也不能举证证明夫妻感情已彻底破裂，只要双方相互信任，相互尊重，考虑孩子健康成长，是有和好可能的。故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准原告田某甲与被告田某乙离婚。 案件受理费100元，由原告田某甲负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员　：方烨珍 二〇一七年四月十三日 书记员　：乔海静 附释法律文书条款： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：