（2017）豫1524民初256号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2018-07-12

案件名称

肖风刚与周乃娥装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖风刚,周乃娥

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初256号原告：肖风刚，男，1974年11月16日生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：任国庆，商城县长竹园乡司法所法律工作者。被告：周乃娥，女，1971年7月26日生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：陈前彬，商城县赤城司法所法律工作者。委托代理人：张东升，商城县余集司法所法律工作者。原告肖风刚诉被告周乃娥装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人任国庆到庭参加诉讼，被告及委托代理人陈前彬、张东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖风刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付欠款13万元及逾期利息并承担本案诉讼费。事实理由：2011年原告在武汉从被告丈夫陈迪顺手上承接部分防水、安装铁栏杆等工程，后经结算陈迪顺欠原告工程款13万元，并于2015年2月17日向原告出具欠条一张，约定两年付清，一年付一半。2016年5月陈迪顺突然患病去世，原告催款无着。被告系陈迪顺的合法妻子，该工程系其家庭经营性收益，该笔款应是其夫妻共同债务，被告负有连带清偿义务，为此原告诉至法院如诉请。被告周乃娥辩称，被告丈夫陈迪顺不存在拖欠原告13万元工程款的事，原告是给湖北长欣建筑工程有限公司干活，陈迪顺仅是该公司项目经理，不是法人代表。被告对陈迪顺出具欠条事不知情，也没收到原告任何催款电话，因此要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定亊实如下：2011年原告在武汉从被告丈夫陈迪顺手上承接部分防水、安装铁栏杆等工程，后经结算陈迪顺欠原告工程款13万元，并于2015年2月17日向原告出具欠条一张“今欠到肖风刚工程款壹拾叁万元整，两年付清，一年付一半，陈迪顺（签字）2015.2.17”。2016年5月陈迪顺突然患病去世，后原告向被告催款无着遂诉至法院如所请。庭审中，被告对欠条签字不予认可，在本院指定期限内，被告未对笔迹鉴定提交书面申请。另查明，被告周乃娥与陈迪顺系夫妻关系。以上事实，有原、被告陈述，原、被告举交的证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿。本案被告丈夫陈迪顺拖欠原告工程款13万元，有欠条为据，事实清楚，证据确实充分。该款是在陈迪顺与被告夫妻关系存续期间所欠债务，应为夫妻共同债务。法律规定夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故被告对该笔欠款负有连带清偿责任。被告丈夫陈迪顺向原告出具的欠条未约定违约金，故原告要求被告支付逾期利息请求本院不予支持。综上，为了维护社会的经济秩序和诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决如下：被告周乃娥于本判决生效之日起十日内向原告肖风刚清偿欠款130000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告周乃娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　黄　影二〇一七年四月十三日书记员　张德政 搜索“”