（2017）京0101民初267号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-07-20

案件名称

陈丛炯与韩京生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈丛炯,韩京

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0101民初267号原告:陈丛炯，男，1976年8月1日出生，汉族，户籍所在地：河南省商城县。委托诉讼代理人:刘克祥，北京市国典律师事务所律师。被告:韩京，女，1972年4月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人:肖化兵，北京市新桥律师事务所律师。原告陈丛炯与被告韩京生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丛炯之委托诉讼代理人刘克祥，被告韩京之委托诉讼代理人肖化兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈丛炯诉称：原告与案外人张敏因转让商铺曾发生纠纷，2016年9月1日21时许，张敏与被告韩京擅自闯入东城区鼓楼东大街227号店铺内，在原告与张敏发生口角后，被告辱骂原告并踢了原告会阴部一脚。事发后，原告前往北京大学第一医院就诊，经诊断为：会阴部外伤，原告花费医药费192元。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费192元、误工费1335元、营养费300元、交通费100元、房屋租赁费1369元、金项链4256.5元、精神损害抚慰金1500元。被告韩京辩称：认可原告陈述的事发时间、地点。事发时，被告韩京与张敏一起去找原告陈丛炯协商解决商铺转让出现的纠纷，后因原告陈丛炯故意挑逗被告，被告不得已踢了原告一脚。原告的诉讼请求中，除了医药费是其合理损失外，其他诉求均无法律依据。被告只同意赔偿原告的医药费损失192元，不同意原告的其他诉讼请求。经本院审理查明：原告陈丛炯与案外人张敏因商铺转让发生了纠纷。2016年9月1日21时许，被告韩京与张敏到北京市东城区鼓楼东大街227号店铺内寻找原告陈丛炯协商解决商铺转让纠纷，期间，原告陈丛炯与被告韩京、案外人张敏发生了口角，被告韩京踢了原告会阴部一脚，后经北京大学第一医院诊断为：会阴部外伤，原告支付医药费192元。另查，事发后，北京市公安局东城分局对原告陈丛炯的伤情做了损伤程度鉴定，结论为：未达到轻微伤标准。北京市公安局东城分局对被告韩京给予罚款200元的处理。上述事实，有原、被告当庭一致陈述、诊断证明书、行政处罚决定书、医疗费票据、北京市公安局东城分局交道口派出所询问笔录等证据在案为证，本院确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告因故发生纠纷后，被告未能理性克制地解决纠纷，被告踢伤原告会阴部，侵犯了原告的合法权益，应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医药费损失192元，被告同意赔偿，本院不持异议。原告要求被告赔偿误工费1335元、营养费300元、交通费100元、房屋租赁费1369元、金项链4256.5元、精神抚慰金1500元，因其未向本院提供有效证据，证明其上述损失的存在，且其诉讼请求缺乏事实及法律依据，故原告的上述诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告韩京赔偿原告陈丛炯医疗费一百九十二元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈丛炯的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈丛炯负担25元（已交纳），由被告韩京负担25元，于本判决生效之日起七日内给付原告陈丛炯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　员　　康虎栋人民陪审员　　金　竹人民陪审员　　景桂敏二〇一七年四月十三日书　记　员　　周若筱 更多数据：搜索“”来源：