（2017）粤19民辖终264号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-07-17

案件名称

童明学、彭正琼民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

童明学,彭正琼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民辖终264号上诉人（原审被告）：童明学，男，汉族，1978年2月1日出生，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭正琼，女，汉族，1977年12月19日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：朱述行，广东荣恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘翠婷，广东荣恒律师事务所实习律师。上诉人童明学因与被上诉人彭正琼民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2016）粤1972民初12447号民事裁定，向本院提起上诉。童明学上诉称，本案应当由其住所地人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送湖北省汉川市人民法院审理。彭正琼未提交答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案中，案涉合同为双务合同，合同双方当事人对归还借款的履行地点没有约定，彭正琼作为接收货币一方，其经常居住地东莞市大岭山镇为本案合同履行地，因此一审法院对本案有管辖权。童明学的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱海晖审判员　　李远伦审判员　　王惠嫦二〇一七年四月十三日书记员　　杨淑芬 来源：