（2016）鲁1602民初5166号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-08-03

案件名称

张之茂与唐瑞芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张之茂,唐瑞芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1602民初5166号原告：张之茂，男，1959年9月21日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：宗学辉，山东一衡律师事务所律师。被告：唐瑞芳，女，1957年8月13日出生，汉族，居民，滨州市滨城区。原告张之茂与被告唐瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张之茂及其委托诉讼代理人宗学辉到庭参加诉讼，被告唐瑞芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张之茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，并按银行同期贷款利率承担自起诉之日至还清之日止的利息；2.本案所有诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中银行同期贷款利率为年利率5.6%。事实和理由：2013年4月30日，被告因银行贷款到期为由向原告借款50000元，双方口头约定，如原告索要时被告应及时偿还，当日，原告履行了出借义务。然而，在原告向被告索要该款项时，被告以种种理由推脱，拒不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告唐瑞芳未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行交易明细等证据，经合议庭评议，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年4月30日，被告唐瑞芳向原告张之茂借款50000元。当日，原告从其银行卡中取现30000元加上家中现金20000元，共计50000元实际交付被告唐瑞芳。被告唐瑞芳向原告出具了：“借现金伍万元整”的借条一份。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人向借款人实际交付借款时生效。被告自愿向原告借款，原告已将借款本金50000元际交付被告唐瑞芳，原被告之间的借款合同关系已经生效。原被告既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告主张自起诉之日即2016年11月7日起按年利率5.6%开始计算逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告唐瑞芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。综上，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐瑞芳于本判决生效之日起十日内归还原告张之茂借款本金50000元,并支付自2016年11月7日起至借款偿付完毕之日止，以借款本金50000元为基数，按年利率5.6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告唐瑞芳负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长　　崔晓鹏审判员　　袁晓燕审判员　　赵秀志二〇一七年四月十三日书记员　　王宁宁 微信公众号“”