（2016）甘2924民初851号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-12-06

案件名称

马正俊、马吉信等与马胡色尼、马哈比布相邻通行纠纷一审民事判决书

法院

广河县人民法院

所属地区

广河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马正俊,马吉信,马吉仁,马胡色尼,马哈比布

案由

相邻通行纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款

全文

甘肃省广河县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2924民初851号原告：马正俊，男，回族，生于1967年7月1日，小学文化，农民，住甘肃省广河县。原告：马吉信，男，回族，生于1968年2月12日，小学文化，农民，住甘肃省广河县。原告：马吉仁，男，回族，生于1973年7月1日，小学文化，农民，住甘肃省广河县。被告：马胡色尼，男，回族，生于1962年12月14日，农民，住甘肃省广河县。被告：马哈比布，男，回族，生于1966年10月22日，农民，住甘肃省广河县。原告马正俊、马吉信、马吉仁诉被告马胡色尼、马哈比布相邻通行纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马正俊、马吉信、马吉仁到庭参加了诉讼；被告马胡色尼、马哈比布经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马正俊、马吉信、马吉仁向本院提出诉讼请求：1、恢复道路正常通行，自动拆除障碍物；2、本案诉讼费由二被告交纳。事实与理由：原告马正俊、马吉信、马吉仁诉称：双方系老家族叔侄关系，同社居住，同走此巷道。1988年之前，老家族和睦相处，自从1989年开始二被告侵占巷道影响通行，路上修厕所并堆放杂物等。家族成员多次劝阻无效的情况下，于2016年11月向三甲集镇司法所申请调解未果。原告提供的证据有：1、原告马正俊、马吉信、马吉仁的身份证复印件；2、现场照片6张；3、集体建设土地使用证复印件一份，证明了该巷道道路宽4.0米的事实。被告马胡色尼、马哈比布未到庭参加诉讼。本院认为，原告马正俊、马吉信、马吉仁与被告马胡色尼、马哈比布系老家族叔侄关系，同社居住，同走此巷道。1989年之后，双方因巷道走路问题开始关系不睦，2016年11月被告马胡色尼在自家大门外砌砖墙、修建厕所；被告哈比布1989年开始占用巷道路面堆放杂物，引起邻里矛盾，2012年被告马哈比布再次堆放杂物和停放三轮车，再次触发邻里矛盾。原告找到三甲集镇人民政府要求解决，经三甲集镇司法所调解未果后，三原告于2016年11月9日向本院提起诉讼，请求依法判决：恢复道路通行、拆除障碍物。在审理过程中，经调取二被告集体建设土地使用证，二被告集体建设土地使用证注明此巷道宽为4.0米；又经本院勘察：被告马胡色尼门前的巷道与集体建设土地使用证所标数据一致；被告马哈比布门前的巷道与集体建设土地使用证不符，侵占巷道道路宽1.2米、长9.0米。综上所述，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中被告马胡色尼未侵占巷道道路，不构成侵权，原告起诉的理由不能成立，本院不予支持；被告马哈比布侵占巷道道路宽1.2米、长9.0米，构成侵权行为，原告起诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（一）（二）（五）项的规定，判决如下：被告马哈比布清除巷道道路上宽1.2米、长9.0米的杂物，排除妨害，恢复原状，保障道路畅通（限判决书生效后十日内履行完毕）。案件受理费100元，由被告马哈比布负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审　判　长　　马　琳审　判　员　　陈克云人民陪审员　　马良德二〇一七年四月十三日书　记　员　　王国庆 来自：