（2017）川0626民初377号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-08

案件名称

刘某某与罗某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

罗江县人民法院

所属地区

罗江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省罗江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0626民初377号原告:刘某某，女，生于1952年12月10日，汉族，居民，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：曾延华，德阳市罗江县精华法律服务所法律工作者。被告：罗某某，男，生于1954年8月23日，汉族，居民，住四川省罗江县。原告刘某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人曾延华，被告罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。·原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.被告给付原告拆迁安置费、赔偿款共计82200元。事实与理由：1997年2月，原、被告经人介绍相识恋爱。1997年7月18日，双方自愿到罗江镇政府登记结婚，未生育子女。婚后，由于双方性格各异，夫妻感情一直不好，被告将原告当外人看待，夫妻无共同语言，各自挣钱各自消费。2012年，政府征用土地，原告与被告发生纠纷，后经村组干部调解后就土地及拆迁赔偿款达成协议。在政府给付赔偿款时，被告不按协议执行，双方再次发生纠纷。2015年1月，因房屋拆迁，原、被告各回自己女儿家居住，从此夫妻关系名存实亡，现与被告分居长达两年之久，造成夫妻感情完全破裂，无和好可能。被告罗某某辩称，结婚后，被告对原告很好，什么事都听原告安排，原、被告已共同生活19年，被告现在年老体弱，不同意离婚。拆迁安置费、赔偿款全归被告所有。本院经审查认定如下事实：1997年2月，原、被告经人介绍相识恋爱。1997年7月18日，双方自愿到罗江县罗江镇人民政府登记结婚。原、被告系再婚，婚后未生育子女。双方夫妻感情较好，已共同生活十八年之久。2012年5月，原、被告因土地及房屋拆迁赔偿款发生纠纷，经村组调解后达成调解协议。2016年1月12日，原告承诺分得个人安置费45000元、老房屋拆迁赔偿款70000元、过渡费1200元，合计116200元，被告已支付给原告34000元。2016年1月30日，因房屋拆迁，被告购买了二手房，与其女儿、女婿一家人居住，原告要求被告与其在外租房子居住，被告未同意，原告便离开至今。以上事实有原、被告的当庭陈述及身份信息、结婚证、调解协议、承诺书加以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，共同生活长达十八年之久。虽然原、被告为土地、房屋拆迁安置赔偿款以及其他家庭琐事发生争吵，但并未导致夫妻感情完全破裂。原、被告之间应加强沟通、相互理解，和好夫妻关系。为维护正常的婚姻家庭秩序，原告请求原、被告离婚的主张，本院不予支持。综上所述，原、被告的夫妻感情未完全破裂，尚有和好可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告罗某某离婚。案件受理费130元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员　　何明蓉二〇一七年四月十三日书记员　　钟　敏附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：