（2017）川0104刑初268号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-12-12

案件名称

���特木沙盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

皮特木沙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0104刑初268号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人皮特木沙，男，彝族，1975年7月2日出生于四川省越西县，户籍地四川省越西县。成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2017]268号起诉书指控被告人皮特木沙犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。��诉机关指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人皮特木沙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月31日12时40分许，被告人皮特木沙伙同一彝族男子（在逃）在成都市锦江区锦华路二段进城方向68路公交车琉璃一街车站站台处，趁被害人董某某上车不备之机，由彝族男子将其上衣包内的一部“OPPOR9plusma”型手机（鉴定价格3141元人民币）扒出后转交给被告人皮特木沙。后被告人皮特木沙在逃离现场时被公安机关挡获。赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人皮特木沙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人皮特木沙的户籍信息，公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场检测报告书，被告人皮特��沙指认盗窃地点及所盗赃物的照片，证人冯某、蒋某的证言及辨认笔录，被害人董某某、陈某某的陈述，被告人皮特木沙的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴[2017]第12号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人皮特木沙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人皮特木沙犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人皮特木沙虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其主要罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑六个月至九个月，并处罚金的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯���维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款（条文全文附后)之规定，判决如下：被告人皮特木沙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2017年7月30日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李春雨二〇一七年四月十三日书记员　　曾　彬速录员　　王晓丹附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处��金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”