（2017）赣1024民初214号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-27

案件名称

罗有荣与戴全军追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

崇仁县人民法院

所属地区

崇仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗有荣,戴全军

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1024民初214号原告：罗有荣，男，1967年6月10日出生，汉族，崇仁县人，泥工，住崇仁县，。委托诉讼代理人：韩茶花，崇仁县城关法律服务所法律工作者。被告：戴全军，男，1986年4月9日出生，汉族，崇仁县人，泥工，住崇仁县，。原告罗有荣与被告戴全军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖志峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告罗有荣的委托诉讼代理人韩茶花到庭参加诉讼，被告戴全军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗有荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付泥工工资款11200元，并支付逾期付款利息532元（利率按年利率4.75%，计息时间从被告打欠条之日起计算至原告起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系一个大队的人，都是做泥工的，被告有时在外包揽一些泥工活，会叫原告去做事，工资也是由被告支付。2015年端节后，原告跟随被告在九江一工地上做泥工，到年底，被告欠原告泥工工资款9630元未付，另外原告在其所包的九江另一处工地上也做了8天半事，这笔工钱被告至今还没有和原告结算，金额约为1570元。上述工资款事后经原告多次催要，被告总是以各种理由一拖再拖拒不支付，原告没办法还叫大队干部到出面调解此事，被告仍不卖账，原告没办法，还跑到九江工地上去找开发商，被告见状，才拦住原告给原告打了欠条，并承诺过三天就给钱。至于另一处工地上还没结算的工资等他与开发商结算了再说。原告见他当时态度诚恳，信以为真，便没再去找开发商，可没想到被告写了欠条后至今也没给原告一分钱。故原告诉至法院。被告戴全军未提出答辩意见，也未提交任何证据。经审理查明，2015年端午节之后，原告罗有荣受雇被告戴全军在九江市一建筑工地做泥工，一直工作至年底。之后经原告多次催讨，2016年3月1日被告出具了一张欠条，其内容为：“今欠到罗有荣2015年泥工工资玖仟陆佰叁拾元正”。由于被告至今未还付欠款，故原告诉至法院。以上事实有原告提供的身份证、常住人口信息、欠条，以及庭审笔录，予以证实，足以认定。本院认为，原告罗有荣受雇被告戴全军在建筑工地工作，经双方结算，被告向原告出具欠条的行为，系双方真实意思的表示，双方的债务关系，合法有效，被告应还付欠款9630元。原告诉称，被告还欠其工资款1570元及利息532元，由于原、被告未对此笔工资进行结算，原告也未提供证据证明被告欠工资款1570元及双方约定了利息的事实，故对此项诉求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告戴全军还付原告罗有荣欠款9630元，限在本判决生效后10日内付清。本案受理费93.3元，由被告戴全军负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理（开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29）。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员　　肖志峰二〇一七年四月十三日书记员　　陈丽萍 来源：百度“”