（2017）云0423刑初38号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-06-30

案件名称

张俊走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书

法院

通海县人民法院

所属地区

通海县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张俊

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款

全文

云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0423刑初38号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人张俊，男。云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人张俊犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员吴剑、代理检察员解潇出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控，被告人张俊为牟利，于2016年初至2016年8月期间，通过兜售或代购回扣等方式，在通海县人民医院附近，通海县秀山街道“K歌城”附近、通海县杨广社区下村“小阁”附近、通海县杨某李官庄路口等地，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂给吸毒人员张某、杨某某、罗某,4吸食；其中，贩卖给张侣的甲基苯丙胺片剂为3.7克。从贩卖给杨文武部分的甲基苯丙胺片剂中获利1.8克，从贩卖给罗荣峻部分的甲基苯丙胺片剂中获利2.8克；2016年8月15日，公安机关查获被告人张俊时，从其身上缴获毒品可疑物15片。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，该15片毒品可疑物系甲基苯丙胺片剂，净重1.4035克。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人张俊的刑事责任。被告人张俊当庭就指控事实作了供述，对指控证据无异议，无辩解意见。经本院审理查明，被告人张俊为牟利，于2016年初至2016年8月期间，通过兜售或代购回扣等方式，在通海县人民医院附近，通海县秀山街道“K歌城”附近、通海县杨广社区下村“小阁”附近、通海县杨某李官庄路口等地，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂给吸毒人员杨某某、张某、罗某,4吸食；2016年8月15日，公安机关查获被告人张俊时，从其身上缴获毒品可疑物15片。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，该15片毒品可疑物系甲基苯丙胺片剂，净重1.4035克。上述事实,被告人张俊在开庭审理过程中无辩解意见，请求从轻处罚。且有经庭审举证、质证的下列证据证实：书证：到案经过、被告人的户口证明、通话清单；证人杨某某、张某、罗某,4等人的证言及辨认笔录；被告人张俊的供述，（玉）公（司）检（化）字［2016］594毒品检验报告等证据，足以认定。本院认为，被告人张俊违反国家对毒品的管制制度，多次非法贩卖毒品之行为,情节严重，已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名成立，本院予以确认。为维护国家对毒品的管制制度，保护公民的身心健康，鉴于被告人当庭认罪及其在羁押期间的表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，判决如下：被告人张俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2021年11月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　杨春红人民陪审员　　合绍辉人民陪审员　　龚丽梅二〇一七年四月十三日书　记　员　　郝若帆 更多数据：搜索“”来源：