跳转到主要内容

(2017)粤19民终698号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-08-03

案件名称

黄综锐、东莞百佳玛丽亚妇产医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄综锐,东莞百佳玛丽亚妇产医院,东莞岭南泌尿专科医院

案由

医疗损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条

全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终698号上诉人(原审原告):黄综锐,男,1982年10月7日出生,汉族,住广西陆川县,委托诉讼代理人:董全胜,广东尚智和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞百佳玛丽亚妇产医院(原东莞玛丽亚妇产医院),住所地:广东省东莞市南城区新基莞太路广彩城路。法定代表人:许文兴,该医院执行董事。委托诉讼代理人:赵丽华,该医院职工。被上诉人(原审被告):东莞岭南泌尿专科医院,住所地:广东省东莞市东城区火炼树怡丰都市广场三区。负责人:董理,该医院总经理。委托诉讼代理人:王涛,广东瑞轩律师事务所律师。上诉人黄综锐因与被上诉人东莞百佳玛丽亚妇产医院(以下简称玛利亚医院)、东莞岭南泌尿专科医院(以下简称岭南泌尿医院)医疗损害责任纠纷一案,不服广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初20343号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。黄综锐起诉请求:1、玛利亚医院、岭南泌尿医院赔偿下列损失:医疗费42570.26元、误工费116231元、陪护费350元、交通费3000元、伤残赔偿金198540.3元、抚养费130170.24元、住宿费60元、伙食费700元、鉴定费13924元、鉴定费转账手续费50元、精神损害抚慰金40000;2、玛利亚医院、岭南泌尿医院承担黄综锐支出的律师费3000元;3、玛利亚医院、岭南泌尿医院承担本案诉讼费用。庭审中,黄综锐增加如下诉讼请求:医疗费1573.9元、挂号费28元、交通费200元,合计1801.9元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决:驳回黄综锐的诉讼请求。本案受理费4548.66元、鉴定费13924元(黄综锐均已预交),由黄综锐负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初20343号民事判决书。宣判后,黄综锐不服原审判决,向本院提起上诉,请求:(一)撤销原审判决,依法改判或发回重审。(二)本案诉讼费由玛丽亚医院、岭南泌尿医院承担。事实与理由:南京金陵中西医结合医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定岭南泌尿医院的医疗行为存在过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》,在责任难以划分的情况下,应适用举证责任倒置原则,由医院举证证明其医疗行为不存在过错,不能举证的,推定医院承担全部过错。黄综锐在治疗前性功能并无异常,其女友多次受孕就是明证,黄综锐因配合女友治疗被玛丽亚医院诱骗其处,经药物治疗后出现异常,玛丽亚医院推卸责任建议黄综锐到上级医院治疗,黄综锐才去广州的医院治疗。玛丽亚医院及医生不具有资质给黄综锐治疗,应承担责任。岭南泌尿医院的责任根据鉴定报告可以证明。玛利亚医院答辩称:与一审答辩意见一致。岭南泌尿医院答辩称:请求二审维持原判。本院经审理查明,对原审法院查明的事实,本院予以确认。二审期间,黄综锐申请广东华生司法鉴定中心副主任法医师肖辉南,主检法医师艾梅出庭作证,证人陈述黄综锐的性功能障碍主要是心理性原因在成,岭南泌尿医院的治疗措施会使黄综锐心理落差加大,证明黄综锐的损害后果与岭南泌尿医院的医疗行为之间存在因果关系。另,该专家证人执业证显示执业证书范围显示“性功能鉴定除外”。本院认为,本案为医疗损害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对黄综锐上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩,本案争议焦点是:玛丽亚医院、岭南泌尿医院是否应对黄综锐的损害承担责任。首先,关于玛丽亚医院的责任问题。经原审法院委托相关鉴定机构,均称无法就玛丽亚医院的医疗过错进行鉴定,黄综锐也未提供证据证明玛丽亚医院开具药物治疗存在医疗过错以及该过错与其出现性功能勃起障碍有因果关系,原审法院根据现有证据认定玛丽亚医院无需承担侵权责任并无不当。其次,关于岭南泌尿医院的责任问题。南京金陵中西医结合医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定岭南泌尿医院的医疗行为存在过错,但认为黄综锐的“阳痿”自到岭南泌尿医院手术治疗前就存在,岭南泌尿医院的医疗过错行为对黄综锐原有的“阳痿”造成多大程度的影响难以明确判断。南京金陵中西医结合医院司法鉴定所是具有性功能鉴定资质的鉴定机构,其结合本案证据材料作出的鉴定结果较为可信。而黄综锐二审申请专家证人执业证书范围显示“性功能鉴定除外”,陈述黄综锐的性功能障碍主要是心理性原因形成,岭南泌尿医院的治疗措施会使黄综锐心理落差加大,该专家证人的陈述并无其他证据予以佐证,不足以证明黄综锐主张的岭南泌尿医院治疗行为与黄综锐损害后果之间的因果关系。原审法院认定岭南泌尿医院无需承担责任并无不当。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。黄综锐的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费9097.32元,由上诉人黄综锐负担(已预交)。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 陈加雄审判员 廖志明二〇一七年四月十三日书记员 梁玮珊 来源:百度搜索“”