（2017）渝0105民初6575号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-11-01

案件名称

胡开元与黄人凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡开元,黄人凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条

全文

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0105民初6575号原告：胡开元，男，1968年6月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨天明、武兰杰，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。被告：黄人凤，女，1955年6月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告胡开元与被告黄人凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡开元及其委托诉讼代理人武兰杰，被告黄人凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡开元向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄人凤偿还借款1万元；2.本案诉讼费由被告黄人凤承担。事实和理由：1997年6月29日，我向黄人凤提供借款1万元，黄人凤出具了借条。后来我曾多次要求黄人凤偿还债务，但其答应后迟迟没有履行还款义务，故请求法院支持我的上述请求。被告黄人凤辩称，我向胡开元借款1万元属实，但后来我已将1万元偿还给胡开元，因还款的时候胡开元没有随身携带借条，故我没有将借条收回，但胡开元说回家之后就会将借条销毁。我系农转非人员，获得了相应的补偿款，没有理由不偿还借款，现在近20年了，胡开元才来要求我还款。本院经审理认定事实如下：1997年6月29日，胡开元向黄人凤提供借款1万元，黄人凤向胡开元出具一张借条，内容为：今借到胡开元现金壹万元。上述事实，有借条及当事人的法庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，虽然胡开元与黄人凤未签订书面的借款合同，但胡开元举示的证据足以认定双方债权债务关系成立。黄人凤辩称已将1万元偿还给胡开元，但并未举示证据予以证明，故本院对其观点不予采纳。虽然借条中未约定还款期限，但胡开元于2017年3月21日将黄人凤诉至本院，要求其偿还借款，胡开元已履行了催告义务，故对胡开元要求黄人凤偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄人凤于本判决生效之日起十日内偿还原告胡开元借款本金1万元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告黄人凤负担。诉讼费已由原告胡开元交纳，被告黄人凤于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费25元直接支付给原告胡开元。本判决为终审判决。审判员　陈　峰二〇一七年四月十三日书记员　张建征 来自