（2017）鲁0683民初1392号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-22

案件名称

陈汉成与赵汝浩民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈汉成,赵汝浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初1392号原告：陈汉成，男，1952年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：李希军，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告：赵汝浩，男，1958年3月28日出生，汉族，住莱州市。原告陈汉成与被告赵汝浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉成的委托诉讼代理人李希军到庭参加诉讼，被告赵汝浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈汉成向本院提出诉讼请求，要求被告给付欠款11万元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2011年前，被告分多次向原告借款十几万元，均系现金支付，经结算，截至2011年8月1日，被告尚欠原告11万元未偿还，为原告出具欠条一份。该款被告至今未付。被告赵汝浩未到庭应诉，但提交答辩状一份，辩称其在2011年前因盖房子、翻新房子、儿子结婚、做生意等向原告多次借款十几万元是事实，当���双方约定借款利率为每月每元0.5分。截至2011年8月1日，其归还原告部分借款本息后，尚欠借款本金近10万元，双方口头约定预计利息1万多，本息合计凑了11万元，两年还清，并非原告诉称的借款本金11万元。且当时原告承诺如果被告经济不景气，同意由被告偿付10万元。现被告体弱多病，希望原告按其承诺收取10万元借款本金。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份，载明：“欠条今欠到陈汉成借款累计壹拾壹万元正前期所有借条作废（全部借款已收现金）欠款人赵汝浩2011.8.1”。原告称，欠条出具后被告一直未付款，双方在借款时确实约定了月利率为每元0.5分，并未超过法律所保护的借款利率。被告出具欠条时实际欠款本金十万余元，差几百块十一万元，且亦约定了利息依旧按照每元每月0.5分计算，原告考虑到被告的实际情况，本案中并不主张多余利息，仅要求原告按照欠款数额偿付11万元。关于被告辩称的原告同意偿付10万元并不存在，双方亦未约定过还款日期。本院组织当事人进行了质证，被告赵汝浩经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交反驳证据。本院认为，原告主张被告欠其借款11万元，提交了欠条予以证实，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其提交的答辩状中认可向原告借款并约定月利率每元0.5分的事实，但称实际欠款本金应为不到10万元，对此原告不予认可，被告亦未提交反驳证据，故本院依法确认原告陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。即使欠款本金为10万元，按双方约定的借款利率至原告起诉时被告应支付的借款本息也已超11万元，��出具欠条系被告自愿的行为，现原告依据欠条主张被告给付欠款11万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告赵汝浩给付原告陈汉成欠款11万元，限判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告赵汝浩负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　曲鹏椿二〇一七年四月十三日书记员　　王　轶