（2017）津0116民初61036号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-06-30

案件名称

刘淑凤与窦连英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘淑凤,窦连英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初61036号原告：刘淑凤，女，1964年11月12日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：窦伯生，男，1961年4月10日出生，汉族，无职业，住同原告。被告：窦连英，女，1964年7月9日出生，汉族，住天津市滨海新区，原告刘淑凤与被告窦连英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑凤及其委托代理人窦伯生到庭参加了诉讼，被告窦连英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑凤向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款60000元整。事实和理由：2015年7月4日被告向原告借款人民币陆万元（60000）整。被告承诺短期之内一次性还清。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，至今没有归还欠款，故原告起诉至法院。被告窦连英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.抵押借贷合同一份；2.借条一张。经审查，本院认定事实如下：2014年8月10日，原、被告双方签订借款合同一份，约定被告向原告借款100000元，借款期限为2014年8月10日至2014年9月10日。2015年7月4日，被告为原告出具借条一份，内容为被告借款60000元。原告主张，双方签订借款合同后，被告曾偿还原告借款40000元，故被告于2015年7月4日又重新为原告出具借款60000元的借条一张，但该剩余借款，被告至今未能偿还，故成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告窦连英向原告借款，原、被告双方签订借款合同一份，系原、被告真实意思表示，符合法律规定。后因被告偿还部分借款，被告重新为原告出具借条一张，原、被告之间的借贷关系真实合法有效，应当受到法律的保护。被告窦连英作为借款人，应当及时偿还剩余借款，故对原告要求被告窦连英偿还剩余借款的主张，本院应予支持。被告窦连英经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，视为放弃自己的抗辩权利，依法应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告窦连英于本判决生效后三日内偿还原告刘淑凤借款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告窦连英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员　　赵　军二〇一七年四月十三日法官助理　　谢淑芳书 记 员　　张　伟附：相关法律释明一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：