（2017）苏1302民初1190号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-22

案件名称

于桂锦与王修池保证合同纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于桂锦,王修池

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初1190号原告：于桂锦，男，1961年12月1日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：姜永贵，宿迁市宿豫区仰化法律服务所法律工作者。被告：王修池，男，1960年9月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。原告于桂锦与被告王修池保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告于桂锦及其委托代理人姜永贵到庭参加诉讼。被告王修池经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于桂锦向本院提出诉讼请求：1、要求被告王修池给付原告于桂锦工资款32900元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年3月，被告王修池在江苏省泰州市中标泰州引江河护石坡工程，后期将该工程转包给凌根东施工。王修池介绍于桂锦等五人到该工地干活，并承诺“凌根东不给钱，由我承担了”。2015年5月23日，工程施工完毕，经原告与凌根东结算，欠原告等五人工资款合计32900元，并于2015年5月25日出具欠条一张。2016年4月9日，原告和王修池一起到泰州找凌根东索要工资，凌根东称没钱给，承诺于2017年春节时付清工资款，并重新出具欠条一张。同日，王修池出具保证书，承诺春节时凌根东不付款，由其付款。2017年春节时，原告向被告多次索要工资未果，故诉至法院。被告王修池未作答辩。经本院审理查明认定事实如下：于桂锦和于桂景系同一人。2016年4月9日，凌根东出具欠条一张，载明“今欠于桂景工人工资三万贰仟玖佰元正，2016年5月份给结清”。同日，王修池出具保证书一张，载明“到春节凌根东不给钱，有王修池付钱”。现原被告就工资款协商未果，故而成讼。上述事实有欠条、保证书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。案外人凌根东欠原告工资款32900元，被告提供保证，称“到春节凌根东不给钱有王修池付钱”，该约定未明确保证方式，故原告主张被告王修池承担连带责任保证，本院予以支持。因此，案外人凌根东出具欠条后，未按约定履行，现原告主张被告王修池给付工资款32900元，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向凌根东追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王修池于本判决生效之日起十日内给付原告于桂锦工资款32900元。案件受理费622元，减半收取311元，由被告王修池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　邹志敏二〇一七年四月十三日书　记　员　　张秀玲 搜索“”