(2017)苏1302民初1190号
裁判日期: 2017-04-13
公开日期: 2017-05-22
案件名称
于桂锦与王修池保证合同纠纷一审民事判决书
法院
宿迁市宿城区人民法院
所属地区
宿迁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于桂锦,王修池
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第十九条,第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条
全文
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1302民初1190号原告:于桂锦,男,1961年12月1日生,汉族,住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:姜永贵,宿迁市宿豫区仰化法律服务所法律工作者。被告:王修池,男,1960年9月7日生,汉族,住宿迁市宿城区。原告于桂锦与被告王修池保证合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,于2017年2月27日公开开庭进行了审理,原告于桂锦及其委托代理人姜永贵到庭参加诉讼。被告王修池经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于桂锦向本院提出诉讼请求:1、要求被告王修池给付原告于桂锦工资款32900元;2、案件受理费由被告负担。事实和理由:2015年3月,被告王修池在江苏省泰州市中标泰州引江河护石坡工程,后期将该工程转包给凌根东施工。王修池介绍于桂锦等五人到该工地干活,并承诺“凌根东不给钱,由我承担了”。2015年5月23日,工程施工完毕,经原告与凌根东结算,欠原告等五人工资款合计32900元,并于2015年5月25日出具欠条一张。2016年4月9日,原告和王修池一起到泰州找凌根东索要工资,凌根东称没钱给,承诺于2017年春节时付清工资款,并重新出具欠条一张。同日,王修池出具保证书,承诺春节时凌根东不付款,由其付款。2017年春节时,原告向被告多次索要工资未果,故诉至法院。被告王修池未作答辩。经本院审理查明认定事实如下:于桂锦和于桂景系同一人。2016年4月9日,凌根东出具欠条一张,载明“今欠于桂景工人工资三万贰仟玖佰元正,2016年5月份给结清”。同日,王修池出具保证书一张,载明“到春节凌根东不给钱,有王修池付钱”。现原被告就工资款协商未果,故而成讼。上述事实有欠条、保证书及当事人陈述在卷佐证,本院予以确认。本院认为:保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。案外人凌根东欠原告工资款32900元,被告提供保证,称“到春节凌根东不给钱有王修池付钱”,该约定未明确保证方式,故原告主张被告王修池承担连带责任保证,本院予以支持。因此,案外人凌根东出具欠条后,未按约定履行,现原告主张被告王修池给付工资款32900元,本院予以支持。被告承担保证责任后,有权向凌根东追偿。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告王修池于本判决生效之日起十日内给付原告于桂锦工资款32900元。案件受理费622元,减半收取311元,由被告王修池负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 邹志敏二〇一七年四月十三日书 记 员 张秀玲 搜索“”