（2017）鄂1127民初142号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-06-20

案件名称

刘一与宛任国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄梅县人民法院

所属地区

黄梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘一,宛任国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1127民初142号原告：刘一，男，生于1970年8月5日，汉族，湖北省黄梅县人，湖北康宏粮油职工，住黄梅县。委托代理人：杨刚，湖北美博律师事务所律师，代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，签收法律文书等特别授权。被告：宛任国，男，生于1971年11月8日，汉族，湖北省黄梅县人，个体工商户，住黄梅县。委托代理人：陈汉良，湖北江弘律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等特别授权。原告刘一与被告宛任国民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘一及其委托代理人杨刚、被告宛任国的委托代理人陈汉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘一向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30万元；2、要求被告按年利率2%支付借款利息；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月12日，被告急需资金周转，向原告借款30万元，并出具了借据。后来原告多次找被告催款，被告以各种理由拖延未还。被告宛任国辩称，1、名义上是借款，实际上是出资投资款，投资一个叫翰墨锦城的房地产开发项目；2、款项不能清偿的原因是工程没有及时的开工，现被告已将其股权全部转让给他人，第三方没有及时返还投资款，导致被告无法退还原告投资款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告均无异议，本院对原告提交的证据材料予以确认并在卷佐证；被告围绕其主张，向法庭提供了被告与他人签订的合伙协议、收条及收据、证明、股权转让协议及协议书，被告上述证据材料拟证明原告借给被告的30万元是房地产开发投资款，后来被告退出该项目，将其股权转让给第三方，现第三方未退款给被告，导致被告无法退还原告投资款。原告认为被告提供的证据材料与本案无关联性，被告所提供的的证据材料仅能证明被告与他人合伙开发房地产项目，不能证明被告向原告的借款是投资款。合议庭认为，被告提供的证据材料形式上均为复印件，缺乏真实性；其次，湖北恒垣泰置业有限公司出具的证明未加盖公章，不具有证明效力；被告上述证据材料仅能证明被告与他人合伙投资开发房地产项目，但不能证明被告与原告有合伙投资行为，故被告提供的证据材料不能达到其证明目的。经审理查明,2015年2月12日，被告宛任国向原告刘一出具借据借款30万元，借据内容为“借刘一现金叁拾万元整年息2分宛任国2015.2.12日”，原告于当日通过银行向被告转款30万元。后原告多次向被告催款，被告分文未还。本院认为，被告宛任国所借原告30万元事实清楚，证据充分；原、被告之间借贷关系明确,被告对借款负有偿还义务；双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张还款，被告应当偿还；双方约定借款年利率2%符合法律规定，依法予以支持；被告宛任国辩称此30万元是投资款，与其本人出具的借据不符，且无其它证据佐证，故被告宛任国辩解的理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告宛任国于本判决生效后三日内偿还原告刘一借款30万元及利息12000元（借款本金30万元，自2015年2月12日起按年利率2%计算至2017年2月11日，以后顺延至借款还清之日）；如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6000元，由被告宛任国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长　桂　彦审判员　王淑兰审判员　张丽芬二〇一七年四月十三日书记员　梅艳芳 微信公众号“”