（2017）渝0106民初4690号
裁判日期: 2017-04-13
公开日期: 2018-07-12
案件名称
谢某与吕某1、吕某2等赡养纠纷一审民事判决书
法院
重庆市沙坪坝区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢某,吕某1,吕某2,吕某3,吕某4
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初4690号原告：谢某，女，1929年2月21日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。诉讼代理人：付某，男，重庆市沙坪坝区某镇某村村民委员会副主任，住重庆市沙坪坝区。被告：吕某1，女，1955年2月4日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。被告：吕某2，女，1953年1月13日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。被告：吕某3，男，1946年1月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：吕某4，男，1964年10月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。委托代理人：刘某（系吕某4之妻），女，无固定职业，住住重庆市渝中区。原告谢某与被告吕某3、吕某2、吕某1、吕某4赡养纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员刘畅独任审理，适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告谢某的诉讼代理人付某，被告吕某3、吕某2、吕某1到庭参加了诉讼。被告吕某4经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原告与本案四被告系母子关系。原告与丈夫吕某5共同生育有一子二女，即被告吕某4、吕某2、吕某1。被告吕某3系吕某5与前妻所生。现被告吕某3、吕某2、吕某1均轮流对原告履行了赡养义务，唯独被告吕某4未尽赡养义务。由于原告年事已高，生活不能自理，需要人照顾，又无生活来源。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告吕某3、吕某2、吕某1、吕某4从2017年4月起每人每月支付赡养费500元，判决被告吕某4履行赡养义务，判决四被告共同负担原告因病所需的医疗费，本案诉讼费由四被告承担。被告吕某2辩称，我愿意每月支付原告赡养费500元，愿意承担原告因生病产生的医疗费，案件诉讼费由四被告平均承担，同时要求被告吕某4也履行其应尽的赡养义务。被告吕某1辩称，我愿意每月支付原告赡养费500元，愿意承担原告因生病产生的医疗费，案件诉讼费由四被告平均承担，同时要求被告吕某4与其余三被告轮流照顾原告。被告吕某3辩称，我愿意每月支付原告赡养费500元，愿意承担原告因生病产生的医疗费，案件诉讼费由四被告平均承担。父亲吕某5去世后，其位于重庆市渝中区和平路X号的房屋拆迁补偿费共计7.8万元，被告吕某4独得4万元，应当将此款交出，用于原告养老之用。被告吕某4未到庭应诉，但书面答辩称，我方一直同意赡养原告，也一定会赡养原告。同意原告的诉讼请求，愿意每月向原告支付赡养费500元，愿意履行赡养义务，愿意与被告吕某3、吕某2、吕某1共同承担原告生病所产生的费用，本案诉讼费由我方和其余三被告平均承担。建议由四被告共同出资修葺原告名下坐落于沙坪坝区某镇某村某组的房屋，用于安顿原告之用，由四被告在屋中轮流照料。照料原告应当实行全天候，不能参加其他活动。经审理查明，原告谢某系重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住该村某组X号。谢某之夫吕某5与前妻唐淑华生育有一子，即本案被告吕某3。唐淑华去世后，吕某5与原告再婚，共同生育了三个子女，即本案被告吕某2、吕某1、吕某4。1984年，吕某5因病去世。吕某5去世后，原告未再婚及再生育。现原告居住于被告吕某2、吕某1家中，由该二被告轮流赡养，被告吕某3亦有支付赡养费。上述事实，有原告举示的重庆市沙坪坝区某镇某村村民委员会及该村某社出具的证明，有本院依法对刘某制作的询问笔录，以及原、被告的当庭陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经过开庭质证和本院审查，其证据效力可以确认。本院认为，子女赡养父母是中华民族传统美德，也是法律所规定的义务。本案中，四被告均是原告的子女，现原告年事已高，丧失劳动能力且无生活来源，而被告为完全民事行为能力人，能够实际履行自己的法定赡养义务，四被告亦同意共同承担赡养费，愿意每人每月承担赡养费500元。故原告要求四被告从2017年4月起，每人每月支付赡养费500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求四被告每月月底支付下月的赡养费，2017年4月30日支付2017年4月、5月的赡养费，要求合理，操作方便，本院予以确认。关于原告要求四被告共同负担原告因病所需的医疗费，本院认为，子女对父母的赡养义务，不仅包括经济上的供养，亦包括对生活起居和身体健康上的照料，故四被告应共同负担原告因病所产生的医疗费。因被告现兄妹四人，故四被告每人应当承担医疗费总费用的四分之一。但庭审中，原告未提供证据证明实际已发生的医疗费金额，可待医疗费实际产生后，凭票计算和主张。被告吕某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕某3、吕某2、吕某1、吕某4每人每月给付原告谢某赡养费500元，其中2017年4月30日每人应给付2017年4月、5月的赡养费1000元，此后应于每月月底给付下月的赡养费500元。二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半缴纳40元（原告谢某已预交），由被告吕某3、吕某2、吕某1、吕某4负担，此款限被告吕某3、吕某2、吕某1、吕某4于本判决发生法律效力立即给付原告谢某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 刘畅二〇一七年四月十三日书记员 朱勇 来源：