（2017）浙1003民初1277号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-06-30

案件名称

潘正利与钱星羽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘正利,钱星羽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初1277号原告：潘正利，男，1973年3月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。委托代理人：黄毅，浙江中英律师事务所律师。被告：钱星羽，男，1988年1月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告潘正利为与被告钱星羽民间借贷纠纷一案，于2017年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郏永林适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告潘正利的委托代理人黄毅，被告钱星羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘正利起诉称：2013年4月13日，5月8日，被告分别向原告借款15000元、10000元，并出具借条2份。之后，被告未归还上述借款。请求判令被告向原告偿还借款人民币25000元并支付从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。被告钱星羽答辩称：借条是由其出具，但其不认识原告，也没有向原告借款，其是向陈重海借款，并且借款也已经还清，当时借条没有撕掉，后来时间久了也没去管了。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供了以下证据：一、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实。二、2013年4月13日、5月8日的借条1各份，拟证明被告向原告借款25000元的事实。被告钱星羽质证意见：对证据一无异议，对证据二真实性无异议，但是本案借款不是向原告所借，借款已经还清。被告钱星羽未举证。经原、被告举证、质证，本院审核证据后认为：原告的证据一经被告质证无异议，本院予以确认；证据二经被告质证对真实性无异议，能够证明被告向原告借款25000元的事实，本院对证据二予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告向原告借款，有借条为凭，双方之间的借贷关系成立并合法有效。被告应当返还该借款，并支付自原告起诉之日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。被告辩称其没有向原告借款，并且借款已经还清，但被告未提供证据证明，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告钱星羽在判决发生法律效力后十日内返还原告潘正利借款本金25000元并支付利息（按本金25000元从2017年3月3日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告钱星羽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员　郏永林二〇一七年四月十三日代书记员　金巧莹 微信公众号“”