（2017）云2527民初344号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-08-30

案件名称

陈立义与付荣春、梁红艳租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

泸西县人民法院

所属地区

泸西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈立义,付荣春,梁红艳

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十二条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2527民初344号原告：陈立义，男，1949年3月7日生，汉族，小学文化，居民，住泸西县。委托诉讼代理人：高文红，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张兵洁，云南望达律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：付荣春，男，1979年1月11日生，汉族，农民，住泸西县。被告：梁红艳（付荣春之妻），女，1979年12月6日生，汉族，农民，住泸西县。原告陈立义与被告付荣春、梁红艳租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈立义及其委托诉讼代理人高文红、张兵洁到庭参加诉讼，被告付荣春、梁红艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈立义向本院提出诉讼请求：判令付荣春、梁红艳支付钢模款、租金合计59063元。事实和理由：付荣春与梁红艳是夫妻关系。2013年3月16日，付荣春与陈立义签订《租赁协议》，约定付荣春向陈立义租赁钢模、钢模U型扣，并对租赁价款进行了约定。陈立义按照付荣春所需的数量，向付荣春提供了租赁材料，但在租赁期间，部分钢模、钢模U型扣遗失。2015年2月17日双方进行结算并由梁红艳出具了欠条，确认欠钢模租金39422元、欠遗失的钢模、钢模U型扣款19640元，合计共欠款59062元，承诺还款时间为2015年5月30日。但付荣春、梁红艳一直没有付款，故提起诉讼。付荣春、梁红艳未作答辩。陈立义围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了质证。因付荣春、梁红艳未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。经本院审查，陈立义提交的租赁协议、欠条均系原件，租赁协议有付荣春的签字捺印，欠条有梁红艳的签字捺印，租赁协议能证明双方间的租赁关系事实，欠条能证明欠租金和租赁物的赔偿款的事实，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，陈立义与付荣春签订了《租赁协议》，约定陈立义租赁钢模、钢模U型扣给付荣春使用，钢模租金为每块每天0.18元，钢模U型扣租金为每个每天0.004元，付荣春预付押金1000元等内容。后陈立义向付荣春提供了租赁物，但付荣春在租赁期间遗失了部分钢模、钢模U型扣，经2015年2月17日梁红艳与陈立义进行结算，租赁期间为2013年3月6日至2014年11月30日，租金为39422元，遗失的钢模等租赁物合价款19640元。梁红艳向陈立义出具欠条，确认欠款共计59062元，还款时间2015年5月30日。上述事实，有当事人陈述、租赁协议、欠条等证据在卷证实，足以认定，本院予以采信。本院认为，付荣春与陈立义签订的《租赁协议》合法有效，陈立义依约提供了租赁物，付荣春负有按约支付租金并返还租赁物的义务。付荣春没有尽到妥善保管租赁物的义务，造成租赁物遗失，故应按照约定进行赔偿损失。经2015年2月17日梁红艳与陈立义进行结算，并由梁红艳向陈立义出具欠条，确认欠租金39422元、欠遗失的钢模等租赁物款19640元，合计59062元，承诺于2015年5月30日还款。梁红艳与付荣春系夫妻，梁红艳以欠款人出具欠条，因此，梁红艳、付荣春对该债务负共同清偿义务。因付荣春、梁红艳没有按期履行付款义务，故应依法承担违约责任。现陈立义请求支付该欠款，付荣春、梁红艳负有给付责任。但付荣春预付的押金1000元，应当抵付租金，抵消之后应付租金即为38422元。因付荣春、梁红艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故应依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：付荣春、梁红艳于本判决生效之日起十日内，向陈立义给付租金38422元、遗失钢模等租赁物款19640元，合计58062元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由付荣春、梁红艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员　　王石所二〇一七年四月十三日书记员　　普　雯 百度搜索“”