（2017）吉0323民初434号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-22

案件名称

魏建业与任化超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

伊通满族自治县人民法院

所属地区

伊通满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏建业,任化超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0323民初434号原告：魏建业，男，1988年10月5日出生，汉族，个体，户籍地吉林省伊通满族自治县。被告：任化超，男，1976年11月21日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。原告魏建业诉被告任化山、任化超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日受理，在诉讼过程中原告魏建业申请撤回对被告任化雨起诉，2017年4月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏建业、被告任化超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建业诉称：2016年9月21日，任化雨因生活需要向原告魏建业借款45000元，双方约定2016年11月21日偿还借款，并约定如期未还每月按本金的24%支付违约金。被告任化超在借条担保人处签字承担保证责任。现任化雨拖延履行还款义务。综上，请求法院判令：被告任化超承担连带担保责任，偿还借款本金45000元，并承担自2016年11月22日起至2017年3月15日止的违约金3780元及后续违约金。被告任化超辩称：钱是我弟弟任化雨借的，我不知情，原告他们把我老弟带走，我怕我弟弟受到人身攻击，我才担保的。担保人的字是我签的，不是我不想还钱，但是现在没有办法。经审理查明：任化雨在魏建业处借款45000元，并于2016年9月21日出具借条一张，约定2016年11月21日归还借款，如到期未还，借款人自愿每月支付本金24%的违约金。双方对借款利息未作约定。任化超在借条上担保人处签字、捺印。认定上述事实的证据有借条及当事人当庭陈述。本院认为，原告魏建业与任化雨之间系合法的民间借贷关系，被告任化超作为保证人，借条中未约定保证方式，被告任化超应为连带责任保证人，原告魏建业要求被告任化超偿还借款及违约金的请求，本院予以支持。对被告任化超辩称其是被迫对该笔借款进行担保，因其在庭审中未能向法庭提供任何证据证明，故本院对该辩解不予考虑。对原告要求支付违约金3780元（2016年11月22日至2017年3月15日）及后续违约金的请求，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，约定的违约金年利率不得超过24%，本院对原告的该项请求予以调整。被告任化超履行完毕给付义务后，对任化雨享有追偿权。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告任化超于本判决生效之日起五日内向原告魏建业偿还借款本金45000元及违约金（自2016年11月22日起按照年利率24%计算至执行完毕）。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1020元，减半收取510元，由被告任化超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员　　李春辉二〇一七年四月十三日书记员　　徐　勇 关注公众号“”