（2017）粤0103民初2076号
裁判日期: 2017-04-13
公开日期: 2017-07-18
案件名称
陈维庆与陈锐、杨淑贤民间借贷纠纷2017民初2076一审民事判决书
法院
广州市荔湾区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈维庆,陈锐,杨淑贤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0103民初2076号原告：陈维庆，身份证住址广东省揭西县。委托诉讼代理人：彭金培，广东德法理律师事务所律师。被告：陈锐，户籍地址广东省广州市荔湾区。被告：杨淑贤，户籍地址广东省广州市荔湾区。原告陈维庆诉被告陈锐、杨淑贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈维庆及其委托诉讼代理人彭金培，被告陈锐、杨淑贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告一次性向原告偿还借款本金120000元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年3月1日起计至实际清偿之日止）；2.判令两被告承担本案受理费。事实和理由：两被告称经济周转需要分多次向原告借款共计现金120000元，并向原告出具了借条，约定2015年3月20日前将借款偿还给原告，如逾期还款从2015年3月1日起每天按2%计算利息。原告与两被告约定的还款日期到期后，两被告拒绝还款，原告多次向两被告追讨借款，两被告以各种理由拖延及拒绝还款。故原告提起诉讼，并主动调整利息计算标准为月利息2%。两被告共同辩称，两被告没有收到原告的款项，两被告与原告没有借贷关系，款项往来都是发生在原告与陈某之间。当时陈某住院，原告上门吵闹，两被告在没办法下签下了借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借条一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据和事实，本院经审查后依法认定事实如下：原告向两被告及其家人多次出借款项，其中包括涉案借款现金120000元。之后两被告于2015年3月1日就本案借款向原告出具《借条》一份，写明：兹向二叔陈维庆借来现金120000元，原计划在2015年2月28日归还借款，由于本人其他原因不能按时还款，现计划于2015年3月20日归还借款，如逾期归还借款，则按天计于2015年3月1号起补给经商经济损失的2%计（即每天经商经济损失2400元），由借款人现金补偿，直到归还借款日止。两被告在借款人处签名并捺指印。现借款期届满，两被告拖欠款项未还，故成诉。庭审中，原告主张借条中约定的经商经济损失即是利息；两被告称借款是用于被告陈锐与朋友经营生意，并确认尚欠原告共204000元未偿还，该204000元包括了原告本次提起请诉讼的金额。另查明，原告在提起本案诉讼同时，另对陈锐就借款30000元、对陈某就借款25000元提起诉讼，案号分别为（2017）粤0103民初2075号、（2017）粤0103民初2077号。本院认为，本案是民间借贷纠纷。两被告出具的借条，是借款合同的一种形式，该借款是其与原告的真实意思表示，故本院经审查依法认定双方的借款合同法律关系依法有效成立。原告作为贷款人已经将借款交付给借款人及其家人，现借款期限已经届满，两被告依法应当向原告偿还款项。两被告抗辩借条是由于原告发脾气的情况下其才签名，该情况不属于合同法中规定的胁迫情形；两被告另抗辩称借条内容并非其本人所写，该反驳理由并不充分，法律法规并不禁止原告写好借条后交由两被告签名的情形；两被告又抗辩称其本人没有收到款项，但又确认其与家人尚欠原告款项；本院结合被告借条上的签名为真实，两被告确认借款为被告陈锐与朋友经营生意所用等陈述，不予采信两被告的抗辩意见，并依法确认本案借款为真实。原告同时主张两被告2015年3月1日起按月利率2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告陈锐、杨淑贤自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈维庆清偿欠款120000元及利息（利息自2015年3月1日起计至款项清偿完毕之日止，按月利率2%计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1929元，由被告陈锐、杨淑贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 许雪芳二〇一七年四月十三日书记员 余倩云刘瑾瑜 来源：