（2017）川1502民初779号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-07-12

案件名称

原告陈小容诉被告李海民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

宜宾市翠屏区人民法院

所属地区

宜宾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈小容,李海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初779号原告：陈小容，女，汉族，1986年2月2日出生，住四川省珙县。被告：李海，男，汉族，1968年5月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告陈小容诉被告李海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小容、被告李海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈小容向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息12864元，其后的利息计算至本金付清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月28日与原告签订《借款协议》，向原告借款40000元，利息为月息两分，借款期限6个月，当时说用车子作抵押，后来车子卖了，就不用车子了。原告借款给被告后，被告共向原告支付了利息5000元，现借款期限已过，被告的行为已严重违约，失信。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，要求判如诉请。被告李海辩称：我对该笔借款的本金40000元没有异议，但对支付的利息有异议。我们当时虽然是约定的两分利息，但我是按五分的利息一个月2000元，付了7个月共14000元。本院经审理认定事实如下：原被告双方于2015年2月28日签订《借款协议》一份，双方约定：“今李海向陈小容借到现金人民币40000元，月息为2分，借款时间为6个月…，借款人李海。原告认可被告支付了利息5000元，系被告一次性支付在原告账上的利息。双方无其他经济往来。被告未向本院提交证据证明其支付利息的情况。以上事实，有原被告身份证复印件、借款协议原件一份及双方当事人陈述等证据，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李海向原告陈小容借款本金40000元，事实清楚、证据充分，且被告对此无异议，故陈小容要求李海偿还本金40000元的诉请，符合法律规定。原告要求被告按月利率2%偿还利息的诉请，因双方在借款协议中已有约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告认可被告已支付5000元利息，按月利率2%计算每月800元，即支付了6个月零7天至2015年8月5日，故原告诉请的利息从2015年8月6日开始计算。被告辩称其按月利率5%计算并支付了7个月，因被告未提供证据证明其支付利息的依据，故该辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李海偿还原告陈小容借款本金40000元及利息（利息计算方式为：以40000元为基数，按月利率2%从2015年8月6日起计算至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定的给付之日付清本金，则计算至本金付清之日止）。此款于本判决生效之日起十日内付清。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取为561元，由被告李海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　钟倩青二〇一七年四月十三日书记员　　周　玥 来源：百度搜索“”