（2017）内0522民初1966号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-07-27

案件名称

邵亚贵与杜凤先、曹艳荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵亚贵,杜凤先,曹艳荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0522民初1966号原告邵亚贵，男，1964年9月13日生，满族，职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告杜凤先，男，50岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告曹艳荣，女，53岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。身份证号:×××原告邵亚贵诉杜凤先、曹艳荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法由审判员谷青春适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告邵亚贵到庭参加诉讼，被告杜凤先、曹艳荣经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邵亚贵诉称，被告杜凤先、曹艳荣于2016年1月29日在我处借款40000.00元，未约定利息，由两被告签字捺印出具借据一枚，此款逾期后，经我多次索要，均以种种理由推脱还款，为维护我的合法权益，故诉至本院，请求法院依法判令被告偿还欠款40000.00元。被告杜凤先、曹艳荣未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，于2016年1月29日在原告处借款本金20000.00元，2017年1月17日在原告处借款20000.00元，由二被告签名捺印写下欠条两枚，经原告邵亚贵多次索要，被告杜凤先、曹艳荣均以种种理由拖拒还款，故邵亚贵诉至本院要求被告杜凤先、曹艳荣偿还上述欠款，。证明上述事实的证据有，原告邵亚贵提交借据一枚及原告邵亚贵的当庭相关陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从邵亚贵提供的证据及当庭陈述看，邵亚贵与杜凤先、曹艳荣之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。邵亚贵履行了出借款项义务，杜凤先、曹艳荣作为借款人未按期偿还借款本金，邵亚贵要求杜凤先、曹艳荣偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。杜凤先、曹艳荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告杜凤先、曹艳荣给付原告邵亚贵所欠欠款本金40000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取400.00元，由被告杜凤先、曹艳荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　谷青春二〇一七年四月十三日书记员　　何雲婷 关注微信公众号“”