（2017）黑8103民初268号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-02

案件名称

靳兆慧与双鸭山市佳和建筑工程有限公司、第三人张健劳动争议纠纷一审裁定书

法院

红兴隆农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靳兆慧,双鸭山市佳和建筑工程有限公司,张健

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条

全文

黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8103民初268号原告：靳兆慧，男，1971年8月16日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：曹学森，黑龙江红兴隆律师事务所律师。被告：双鸭山市佳和建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇学府华庭（3－4#1层）。法定代表人：齐兴霞，该公司经理。委托诉讼代理人：郗兴忠，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：程淑芝，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。第三人：张健，男，1971年5月22日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山。原告靳兆慧与被告双鸭山市佳和建筑工程有限公司（以下简称”佳和公司”）、第三人张健劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。原告靳兆慧诉称，靳兆慧从2012年7月份开始到2012年10月份，给被告佳和公司在红兴隆机械制造有限公司建厂房加工安装塑钢窗，在给佳和公司干活期间，佳和公司己经将工程包给了第三人张健，但是张健不是法人单位，佳和公司在给付靳兆慧的劳动报酬方面只是给了一部分，现在还应当给付靳兆慧劳动报酬人民币79,200元，靳兆慧向红兴隆管理局劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以没有证据为由不予受理，今向法院提起诉讼，请求法院依法判决由佳和公司给付劳动报酬79,200元，并承担本案一切诉讼费用。被告佳和公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，佳和公司与第三人张健住所地均不在黑龙江省红兴隆农垦法院管辖，申请将该案移送至有管辖权的人民法院审理。第三人张健述称，对原告靳兆慧的欠款数额有异议。本院经审查认为，本案并非劳动争议案件，庭审过程中，原告靳兆慧虽然将诉讼请求的法律关系变更为劳务合同纠纷，但被告佳和公司依然坚持提出管辖权异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。靳兆慧与佳和公司之间住所地均不在本院管辖范围内，双方也没有约定合同履行地。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：被告双鸭山市佳和建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省集贤县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长　　王培铭审判员　　杨再利审判员　　张文志二〇一七年四月十三日书记员　　史如意 百度搜索“”