（2016）苏0507民初2255号
裁判日期: 2017-04-13
公开日期: 2017-10-17
案件名称
2255阙金干与苏州广和塑料编织厂、茅长根民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苏州市相城区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
阙金干,苏州广和塑料编织厂,茅长根
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0507民初2255号原告：阙金干，男，1952年4月28日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：徐阿建，苏州市相城区渭塘法律服务所法律工作者。被告：苏州广和塑料编织厂，住所地苏州市相城区渭塘镇骑河村。投资人：茅长根。被告：茅长根，男，1959年7月7日生，汉族，住苏州市相城区。原告阙金干与被告苏州广和塑料编织厂、茅长根民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判。因对两被告公告送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票，本案转普通程序，依法组成合议庭，由审判员干文建担任审判长并主审，人民陪审员钱惠良、吴进兴参加评议，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告阙金干及其委托诉讼代理人徐阿建到庭参加诉讼，被告苏州广和塑料编织厂、茅长根经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阙金干诉称，两被告未履行返还借款义务，经催讨无果，请求法院判令两被告返还原告借款本金人民币190000元并按年息10%计算从2015年2月1日起至实际返还之日止的利息，诉讼费用由两被告承担。被告苏州广和塑料编织厂未应诉答辩。被告茅长根未应诉答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院举证如下：1、原告的身份证、被告苏州广和塑料编织厂的工商公示信息、组织机构代码证、被告茅长根的常住人口信息、村委会证明，证明原、被告的主体身份及原告曾用名夬金官。2、借条原件1份，证明两被告于2015年2月1日确认向原告借款人民币190000元，约定年息10%。经审理查明，2015年2月1日，被告茅长根作为借款人向原告阙金干出具借条1份，借条写明“借条由苏州广和塑料编织厂袋厂向夬金官借人民币现金拾玖万元正￥190000元年息按10%计算。致借款人：茅长根2015年2月1号”。借条中的借款人处除了被告茅长根的签名外，同时盖有茅长根私章和苏州广和塑料编织厂财务专用章。现原告因催要借款无果，于2016年5月12日诉至本院。另查，由相城区渭塘镇渭北村村民委员会出具的证明显示：原告阙金干与夬金官系同一人。另，被告苏州广和塑料编织厂系个人独资企业，被告茅长根系该厂投资人。以上事实，有原告举证的原、被告身份材料、证明、借条原件及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。审理中，原告表示两被告因经营资金困难，经人介绍向原告借款，2010年2月1日借款90000元，2012年2月1日借款80000元，2014年2月1日借款10000元，以上借款均约定年息10%，原告现金交付，至2015年2月1日的利息已结清，但本金未归还，2015年2月1日又借款10000元，故合计借款本金190000元，两被告同时出具借条确认借款金额并约定了利息，2015年2月1日后本金和利息未归还，现被告苏州广和塑料编织厂已关闭，被告茅长根下落不明。其保证提供的证据及陈述真实可靠，如有虚假愿意承担法律责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。两被告向原告借款人民币190000元，由两被告共同出具的借条及原告的当庭陈述证实，本院予以认定，约定年利率10%在法律允许范围内，本院予以支持。两被告应履行借款返还义务，并按约定利率支付借款利息。因借条中未约定借款期限，视为不定期借款，经原告催告后，两被告应及时返还。综上，原告要求两被告返还借款190000元并按年利率10%支付自2015年2月1日起至实际返还之日止的利息，该请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤后未到庭，视为其自动放弃抗辩、质证等诉权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州广和塑料编织厂、被告茅长根于本判决生效之日起十日内返还原告阙金干借款人民币190000元并偿付该款自2015年2月1日起至实际返还之日止按年利率10%计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取4100元，公告费600元，合计人民币4700元，由被告苏州广和塑料编织厂、被告茅长根负担(此款原告已预交，本院不再退回，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长 干文建人民陪审员 钱惠良人民陪审员 吴进兴二〇一七年四月十三日书 记 员 徐 婷 微信公众号“”