（2016）沪0112民初14985号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-09-19

案件名称

彭某与王某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,王某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初14985号原告：彭某，女，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：袁永斌，上海红三权律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：肖云华，上海熊兆罡律师事务所律师。原告彭某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月22日立案受理后，因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月25日、2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人袁永斌，被告王某1及其委托诉讼代理人肖云华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，2015年原告曾起诉离婚，同年7月10日法院认为原被告夫妻感情未破裂，作出(2015)闵民一(民)初字第XXX号民事判决，驳回原告要求离婚的诉讼请求。判决之后，原被告情况依旧，原告对被告心灰意冷，已无感情。原告在外自己租房居住，与被告不相往来，也无电话联系，原被告的夫妻感情已彻底破裂。故原告现诉至本院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿王某2随原告生活，被告自2016年2月起每月支付抚养费3,000元(人民币，下同)至女儿十八周岁时止；三、夫妻共同财产依法分割。被告王某1辩称，经过深思熟虑之后，被告现同意离婚。被告工作稳定，且被告父母可协助照顾女儿，故要求女儿随被告生活，原告支付抚养费，抚养费金额由原告决定。若女儿随原告生活，被告要求探视，希望原告予以配合。根据女儿现在的就学、生活等情况，女儿所需的抚养费每月在2,000元至3,000元之间，具体金额由法院判决。夫妻财产依法分割。经审理查明，原、被告于2002年自由恋爱，双方于2010年2月10日登记结婚，2011年8月24日生育女儿王某2。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事、孩子养育等问题发生矛盾，现已分居。2015年3月原告曾诉讼离婚，本院经审理后判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。前次诉讼判决之后，原被告夫妻关系未见改善，双方分居至今。原被告女儿王某2目前随原告父母在甘肃省兰州市生活，被告确认自2016年2月起未支付女儿的抚养费。关于探视权，原、被告庭审中表示自行协商解决，不需要在本案中处理。位于本市闵行区金平路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称金平路房屋)系原被告于2011年购买，主贷人为原告，房屋产权登记在原被告名下。诉讼中，原告申请对上述房屋现值予以评估，经依法委托，上海富申房地产估价有限公司出具评估报告，确认上述房屋现值349.90万元。庭审中双方确认上述房屋分割时，剩余贷款的数额以2016年6月底贷款未还本金数额为准(贷款本金余额合计881,766.20元)。以上事实由结婚证、出生医学证明、(2015)闵民一(民)初字第XXX号民事判决书、房地产登记簿、商品房预售合同、房地产司法鉴定估价报告、贷款对账单等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，并均经庭审质证。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。原、被告在前案诉讼经法院判决不准予离婚之后，夫妻关系未得到改善，现被告同意离婚，经调解无效，本院准予原告离婚之诉请。原、被告女儿王某2之抚养权，双方均予主张，本院考虑到王某2现随原告方生活，从有利于女儿成长角度出发，应以维持其现有抚养环境不变为宜，确定王某2随原告生活，被告庭审中承认自2016年2月起未再支付抚养费，故本院确定被告自2016年2月起每月支付子女抚育费2,500元至王某2年满十八周岁时止。关于原被告女儿的探视权，因女儿目前生活在兰州，且原被告庭审中均表示就探视权自行协商，故本院在本案中不予处理，双方可就探视方式、探视时间自行协商解决或另行诉讼解决。原被告离婚后，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成的部分，本院根据财产的具体情况，按夫妻共同财产各半分割并照顾妇女权益等原则处理。本市金平路房屋登记在原被告名下，属原被告夫妻共同共有之财产。关于金平路房屋的出资问题，根据双方提供的现有证据显示，该房屋首付款中除原被告共同财产出资之外，还有一部分系原告以婚前财产出资以及被告父母赠与款项的出资，双方对该房屋的贡献基本相当，本院综合考虑以上因素以及房屋主贷人系原告等情况之后，确定金平路房屋归原告彭某所有，由原告补偿被告房屋折价款126万元。庭审中双方确认金平路房屋分割时，剩余贷款的数额以2016年6月底贷款未还本金数额为准。故金平路房屋截止2016年6月底的剩余贷款由原告负责清偿，被告自2016年7月起为金平路房屋归还的房贷款项，由原告按被告实际归还数额支付被告。现在上述房屋内的家具家电归原告所有，原告补偿被告折价款5,000元。关于原被告争议的存款部分，双方在庭审中均认为对方存在婚内擅自转移夫妻共同财产之嫌，本院认为，双方对自己名下的银行帐户明细，均作出了较合理的解释，故难以认定存在转移夫妻共同财产的行为。但根据双方目前的帐户存款情况、查询时间段内帐户取款情况并考虑各自生活合理支出等因素后，本院酌定原告补偿被告5万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告彭某与被告王某1离婚；二、原、被告所生之女王某2随原告彭某生活，被告王某1自2016年2月起每月支付抚育费2,500元至王某2年满十八周岁时止；三、位于上海市闵行区金平路XXX弄XXX号XXX室房屋及在该房屋内的家具、电器归原告彭某所有，截止至2016年6月止的该房屋剩余贷款由原告负责清偿；被告王某1于本判决生效之日起三十日内协助原告办理房屋产权过户手续，按国家规定因过户产生的税费由原、被告各半负担；四、被告王某1为上述房屋归还的自2016年7月起的房屋贷款，由原告彭某于本判决生效之日起三十日内支付被告；五、原告彭某于本判决生效之日起三十日内支付被告王某1财产折价款1,315,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,695元、评估费10,000元，合计26,695元，由原、被告各负担13,347.50元(被告负担之款于本判决生效之日起三十日内直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　周皓媚人民陪审员　　冷安宏人民陪审员　　梅国蓉二〇一七年四月十三日书　记　员　　李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。…… 关注微信公众号“”