（2017）苏13民辖终85号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2018-07-12

案件名称

郑文齐与李玉军管辖裁定书

法院

江苏省宿迁市中级人民法院

所属地区

江苏省宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李玉军,郑文齐

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民辖终85号上诉人（原审被告）：李玉军。被上诉人（原审原告）：郑文齐。上诉人李玉军因与被上诉人郑文齐买卖合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初19328号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。李玉军上诉称：本案应移送睢宁县人民法院审理。事实和理由：本案系买卖合同纠纷，郑文齐为接收货币一方，涉案货物是郑文齐从睢宁县古邳镇古邳街李玉军家中拿走并归还。一审法院适用法律错误，本案合同履行地及被告住所地均为江苏省睢宁县，故应移送至睢宁县人民法院审理。郑文齐口头辩称，涉案货物是在李玉军睢宁县家中购买，现已退回。李玉军应当退还其支付的20000元货款，一审裁定正确，沭阳县人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案中，郑文齐、李玉军之间形成买卖合同关系。买卖合同的本质特征应为交付货物，故本案买卖合同中，接收货币一方应为李玉军，履行义务一方亦为李玉军。现郑文齐以李玉军交付的货物不符合约定为由，要求解除合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，在双方对履行地点没有约定或者约定不明确的情况下，履行义务一方即李玉军所在地江苏省睢宁县应为合同履行地。且，在本案买卖合同纠纷中，双方当事人亦认可涉案货物交付与退还均在江苏省睢宁县。综上，本案被告住所地及合同履行地均为江苏省睢宁县，故沭阳县人民法院对本案没有管辖权，李玉军上诉主张成立，原审裁定适用法律错误，应依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销沭阳县人民法院（2016）苏1322民初19328号民事裁定；二、本案移送江苏省睢宁县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄亚非审　判　员　　陈泽环代理审判员　　朱　海二〇一七年四月十三日法官　助理　　刘宗强书　记　员　　冯　邻第2页/共2页 搜索“”