（2017）甘0921民初335号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-08

案件名称

杜军与钱俊文、倪兴虎劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

金塔县人民法院

所属地区

金塔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜军,钱俊文,倪兴虎

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0921民初335号原告：杜军。被告：钱俊文。被告：倪兴虎。原告杜军与被告钱俊文、倪兴虎劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘明兵到庭参加了诉讼，被告钱俊文、倪兴虎经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告杜军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告劳务费13360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，二被告系夫妻关系，2015年，二被告租用他人场地生产建筑材料，雇佣原告务工。2016年7月26日经双方结算，二被告应付原告劳务费13360元，并有被告钱俊文向原告出具欠条一份，约定几日后支付。到期后，经原告多次催要无果，现原告诉讼来院，诉讼请求如前所述。被告钱俊文、倪兴虎经传票传唤无正当理由未到庭,未答辩、质证、辩论意见，未举证。原告杜军为证实己方的主张，向法庭提供欠条一份，用以证明钱俊文、倪兴虎欠原告劳务工资13360元的事实。上述证据，经法庭质证，来源合法，客观真实、与本案有关联性，认定为有效证据。审理查明：被告倪兴虎与被告钱俊文系夫妻关系。2015年3月-11月，二被告雇佣原告务工。2015年5月，被告钱俊文给付原告杜军工资5000元，同年7月被告钱俊文再次给付原告工资2372元。2016年7月26日，经双方结算，被告钱俊文下欠原告杜军工资13360元，由被告钱俊文给原告出具欠条一份。后二原告多次催要无果，诉讼来院。本院认为，被告钱俊文雇佣原告杜军为其务工，欠原告杜军工资的事实有原告提交的欠条一份在案证实，原告要求被告钱俊文给付劳务工资13360元的诉求，有证据证实，本院予以支持。被告倪兴虎与被告钱俊文系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，所产生的债务系夫妻共同债务，故原告要求被告倪兴虎承当共同偿还债务的诉求，有法律依据，本院予以支持。被告钱俊文、倪兴虎经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，应承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告钱俊文、倪兴虎给付原告杜军劳务工资13360元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元（已减半），由被告钱俊文、倪兴虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员　　杨文军二〇一七年四月十三日书记员　　孙琰玲 来源：