（2017）苏09民申44号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-04

案件名称

孙延安与王林中民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

江苏省盐城市中级人民法院

所属地区

江苏省盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王林中,孙延安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:王林中，男，1965年10月4日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：颜书林，江苏济州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙延安，男，1969年7月9日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：朱凤友，盐城市盐都区张庄法律服务所法律工作者。申请人王林中与被申请人孙延安民间借贷纠纷一案，申请人王林中不服本院(2016)苏09民终1666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王林中申请再审称，1.原审认定王林中委托孙寿美向孙延安借款，与事实不符。王林中与孙延安并不认识，王林中是向孙寿美出具的借条，后孙寿美并未借到钱，并称借条已撕；2.一审判决依据的证据不足，仅有借条一张及当事人陈述，不能证明借款事实。另对孙寿美的调查笔录违反法律规定，不属于人民法院调查范围，且孙寿美与本案有利害关系，要求其出庭质证；3.申请人要求被申请人出庭对质，被申请人未出庭，应当承担不利后果；4.被申请人应当承担借款已交付的证明责任。请求依法撤销盐城市中级人民法院(2016)苏09民终1666号民事判决，裁定本案进入再审。孙延安提交意见称，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。申请人是具有完全行为能力的人，在没有收到借款的情况下打一张10万元借条给被申请人，显然与常理不符，且申请人王林中未能向法庭提供有效证据来证实其没有收到借款。申请人的再审申请理由不成立。本院经审查认为：合法的借贷关系受法律保护。申请人王林中委托案外人孙寿美向外借款，孙寿美向被申请人孙延安借款10万元，王林中向孙延安出具借条一份。本案的争议焦点为案涉借款是否实际交付。被申请人就借贷关系成立提供了债权凭证即借条一份，案外人孙寿美也证明款项已交付给申请人，结合当事人的陈述及借条的出具情况、证人证言，可以认定案涉款项已交付。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王林中的再审申请。审判长　　孙卫权审判员　　李　梅审判员　　李志忠二〇一七年四月十三日书记员　　王玉兰 更多数据：搜索“”来源：