（2017）黔0303民初238号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-12-05

案件名称

李飞与刘佳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵州市汇川区人民法院

所属地区

贵州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李飞,刘佳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0303民初238号原告:李飞，男，汉族，1981年12月13日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市，被告：刘佳，女，汉族，1989年1月17日出生，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，原告李飞与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李飞到庭参加了诉讼，被告刘佳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2017年1月到期欠款人民币105000元；2、请求法院判令被告支付原告以上欠款的利息10000元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还原告借款90000元及利息（从2016年11月17日起，以未还本金为基数，按年利率24%支付逾期利息直至还清欠款之日止，但利息总额不超过10000元）。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告累计向原告借款全额为人民币170000元。截止2017年1月4日止，被告累计向原告到期欠款人民币105000元，剩余欠款未到期。原告认为，原被告之间的借款合同关系系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现在被告拒不履行还款义务，为此，原告诉至法院，诉如所请。被告刘佳经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因生活、生意资金短缺向原告借款。原告从2016年7月17日起至2016年10月14日通过其支付宝多次向被告转账，累计金额98000元，后被告归还了8000元。2016年10月16日，被告刘佳向原告的借款出具“借条”，内容为“今借到李飞90000元整（玖万元整现金），2016年11月16日归还本金。借款人：刘佳，身份证号：”。但被告至今未归还原告借款。原告要求被告因被告至今未归还原告借款90000元，且被告下落不明，原告遂诉至本院，诉如所请。本院认为：被告因生活、生意需要向原告借款，系双方真实意思，未违反法律、法规的强制性规定，双方约定合法有效，当事人均应恪守。原告依约向被告履行了付款义务后，被告却未按照约定期限返还原告借款，至今下落不明，以其行为表明其故意违约。原告主张被告返还借款90000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告从2016年11月17日起，以未还本金为基数，按年利率24%支付逾期利息直至还清欠款之日止，但利息总额不超过10000元，本院认为，原告主张逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原被告双方无论是对借期内利息还是对逾期利息均未约定，但原告主张按年利率24%计算逾期利息不符合法律规定，本院按年利率6%计算被告逾期利息直至还清欠款之日止，但利息总额不超过10000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理并判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘佳于本判决生效后五日内偿还原告李飞借款本金90000元及利息（以未还本金为基数，从2016年11月17日起按年利率6%计算利息直至还清欠款之日止，但利息总额不超过10000元）二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。案件受理费2300元，公告费400元，共计2700元，由被告刘佳负担。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审　判　长　　钟　红人民陪审员　　何秀英人民陪审员　　王文玉二〇一七年四月十三日书　记　员　　李晓姝 关注公众号“”