（2017）川0115民初124号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-08-11

案件名称

原告李玉清与被告李文娟民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

成都市温江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉清,李文娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

成都市温江区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0115民初124号原告：李玉清，女，1945年5月13日出生，汉族，住成都市温江区。被告：李文娟，女，1967年4月28日出生，汉族，住成都市温江区。原告李玉清与被告李文娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李玉清、李文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金8万元；2.判令被告从借款之日起支付利息；3.判令被告赔偿原告精神损失费和其它费用；4.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：从2013年9月到2014年元月，李玉清的存款8万元被李文娟借去，每次利息打卡上几天就被取走，至今未还。在2014年7、8月，李玉清叫李文娟还钱。在2014年10、11月打了1万、2万过后又被取走了。现要求李文娟还8万元和利息。被告李文娟辩称，我原先向原告借了8万元，在2015年3月20日，我将8万元债务转给王海军了，原告当时同意并签了字。所以借款不应由我偿还。经审理查明，2014年10月9日，李文娟向李玉清借款3万元。2014年10月15日，李文娟再向李玉清借款5万元。庭审中，李文娟出示了一份《转让协议》，其中载明：“因李玉清在前期借款八万给李文娟，现在2015年3月20日，转让给王海军借用。从今日起所有债务与李文娟无关，现由王海军借用，由王海军负责一切债务。”李玉清在该协议上签字。同日，王海军向李玉清出具一份《借款协议》，其中载明：“今于2015年3月20日因资金周转一次性借到出借人李玉清现金80000元，并于2015年8月19日一次性归还，并付利息。”另查明，李玉清在本院另案起诉了王海军，案号为（2017）川0115民初134号。李玉清在该案中提交了王海军于2015年3月20日出具的《借款协议》。上述事实，有当事人的陈述，李玉清提交的当事人身份信息、二份《借款协议》，李文娟提交的《转让协议》，以及本院调取的《借款协议》等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。本院认为，李文娟向李玉清借款80000元后，于2015年3月20日将债务转移给案外人王海军，李玉清在《转让协议》上签字，表明其知晓并同意李文娟的债务转移行为。王海军向李玉清出具了《借款协议》，李玉清在另案起诉王海军时亦提交了该份《借款协议》，表明李玉清持有该份《借款协议》。故李玉清在本案中所主张的借款应向王海军主张。对于李玉清主张的借款利息，应分为两部分。在债务转移之前的利息，因李玉清与李文娟之间并未约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，李文娟可不支付利息。在债务转移之后的利息，李玉清应向王海军主张。对于李玉清主张的精神损失费和其他费用，因未举证证明费用产生的真实性、合法性和关联性，也未明确具体数额，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回李玉清的全部诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由李玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员　　汪仁可二〇一七年四月十三日书记员　　常　洁 来源：