（2017）黑1281民初399号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-08

案件名称

杨德彬与于海龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨德彬,于海龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初399号原告：杨德彬，男。委托诉讼代理人：聂力平，男。被告：于海龙，男。杨德彬与于海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。杨德彬的委托诉讼代理人聂力平、于海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德彬向本院提出诉讼请求：1.要求于海龙给付借款本金25,000.00元；2.要求于海龙给付自2015年6月14日起至判决生效之日止的借款利息6,000.00元。事实和理由：2015年2月13日，于海龙和陈大军共同向杨德彬借款50，000.00元，并出具欠据一张，双方约定于2015年6月13日前还款。借款到期后，杨德彬多次向于海龙索要，于海龙始终拒绝给付。于海龙辩称，其承认在欠据上签字。但该款实际是陈大军所借，因此，应由陈大军偿还。在陈大军借款时，杨德彬因与陈大军互不相识，所以，为防止陈大军不能偿还，聂力平才让于海龙在欠据上签的字。本院经审理认定事实如下：于海龙与陈大军、聂力平系朋友关系，聂力平与杨德彬系同乡关系。并且，于海龙、聂力平均系陈大军的债权人。于海龙、聂力平为了实现对陈大军的债权，经聂力平介绍，陈大军、杨德彬于2015年2月13日达成借款协议，陈大军向杨德彬借款50,000.00元，双方约定2015年6月13日前还款，陈大军为杨德彬出具欠据一张。因杨德彬与陈大军并不相识，杨德彬为了确保债务能够得到清偿，要求于海龙在欠据上签字，于海龙遂在欠据中借款人一栏签名。借款到期后，陈大军不知去向，于海龙亦未予偿还。另查明，陈大军取得借款后，将该借款用于偿还所欠于海龙、聂力平的债务。本院认为，虽然于海龙在陈大军为杨德彬出具的欠据中借款人处签名，但杨德彬要求于海龙签名的真实目的是为了确保债权的实现，因此，应认定于海龙的行为是担保行为，而非借款行为。但无论杨德彬要于海龙承担共同还款义务，还是承担保证责任，杨德彬只要求于海龙偿还一半借款本金及相应利息的请求，均应予以支持。综上所述，杨德彬要求于海龙给付欠款本金25，000.00元的诉讼请求合理，应予支持。但要求于海龙按年利率15%给付利息的诉讼请求过高，应予调整。于海龙履行了给付义务后，可依法向陈大军行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：于海龙给付杨德彬欠款本金25,000.00元；二、于海龙给付杨德彬利息2,750.00元（自2015年6月14日起，至2017年4月14日止，按本金25,000.00元、年利率6%计算）。上述两项，于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288.00元，由于海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员　　李广福二〇一七年四月十三日书记员　　张彩红 关注微信公众号“”