（2017）苏0113刑初103号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-04-28

案件名称

被告人张某、陈某甲敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈某甲

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0113刑初103号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张某，男，1988年10月3日生，汉族，大专文化，工程施工员。2016年10月1日因涉嫌敲诈勒索罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。被告人陈某甲，男，1990年12月29日生，汉族，大专文化，工程技术员。2016年9月20日因涉嫌敲诈勒索罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。江苏省南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人张某、陈某甲犯敲诈勒索罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人张某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市栖霞区人民检察院指控：2016年8月14日16时许，被害人陈某通过中间人王某（另案处理）介绍，随其至本市栖霞区百通公寓1208室，向被告人张某、被告人陈某甲借款。二被告人以陈某未提供准确信息为由，殴打被害人陈某，在尚未借钱给陈某的情况下逼迫其写下3万元的收、借条，并电话联系其家人当日偿还3万元。次日凌晨0时许，被害人陈某家属交给二被告人3万元现金，陈某得以脱身。后被告人张某、被告人陈某甲及王某、王某和四人分赃。2016年9月20日，被告人陈某甲向公安机关投案，同年10月1日，被告人张某向公安机关投案。案发后二被告人及王某已退赔被害人陈某3万元。上述事实，被告人张某、陈某甲在开庭审理中均无异议，并有被告人张某、陈某甲的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人王某、王某和等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息表、到案经过、借条复印件、收条复印件、南京市妇幼保健院北院门（急）诊病历、接受证据材料清单、发还物品文件清单、搜查笔录、现场图及刑事摄影照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某、陈某甲以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。江苏省南京市栖霞区人民检察院指控被告人张某、陈某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某、陈某甲共同实施了敲诈勒索的行为，系共同犯罪；其地位、作用相当，不区分主、从犯。被告人张某、陈某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，二被告人已对被害人进行经济赔偿，可酌情从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄　娟人民陪审员　　李建荣人民陪审员　　林　宇二〇一七年四月十三日书　记　员　　蒋文雯 百度搜索“”