（2016）晋0924民初608号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-12-28

案件名称

张迎国与李卫平民间借贷纠纷民事判决书

法院

繁峙县人民法院

所属地区

繁峙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张迎国,李卫平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0924民初608号原告：张迎国，男，汉族，1962年6月6日生，山西省繁峙县人。被告：李卫平，男，汉族，1969年9月1日生，山西省代县人。原告张迎国与被告李卫平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张迎国到庭参加诉讼，被告李卫平经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。张迎国向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款及利息111000元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李卫平于2015年11月30日向原告借款100000元整，并写有借据，并言明利息及还款时间。到归还时间时被告没有归还，只给付部分利息，原告再三要求被告归还，但被告再三拖延，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告只能提起诉讼。李卫平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日被告向原告借款100000元，并为原告写下借条一支，上书：“今借到张迎国壹拾万元正（100000），月息3分，2016.3.30还”，落款处有李卫平的签名和日期。借条出具后，被告曾支付原告13000元的利息，而至今未偿付原告的该100000元借款本金，也未再支付利息。本院认为，被告向原告借款100000元，写有借条，并列明利息，事实清楚，债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉请，于法有据，应予支持。关于利息，原告主张按月利率3%计算2015年11月30日至2016年7月30日共8个月的利息24000元，应按年利率不超过24％计算，为16000元，减去已支付的13000元利息，被告还应支付原告利息3000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李卫平于本判决生效后10日内偿还原告张迎国借款本金100000元，并支付该款截止2016年7月30日的剩余利息3000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告负担2360元，其余由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审　判　长　　郭晶晶审　判　员　　梁屹斌人民陪审员　　刘永红二〇一七年四月十三日书　记　员　　郭红杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”