（2017）陕0723民初636号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-27

案件名称

潘某某与利某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0723民初636号原告潘某某，男,汉族,陕西省洋县人，居民。委托代理人王某某，陕西省城固县博望法律服务所法律工作者。被告李某某，女,汉族,陕西省洋县人，居民。原告潘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高钰晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人王某某，被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月,其与被告经人介绍相识谈婚，2011年9月29日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。其与被告结婚前即常年在外打工，婚后与被告相处一月后又外出打工。因被告心胸狭窄，常怀疑其有外遇且于2014年11月打电话要求其回家离婚，2015年10月又打电话要求其回来离婚，其于当年腊月回家后，被告竟不顾其母亲手受伤，让其母亲和女儿从被告登记的廉租房中搬离。由于双方性格不合常因琐事吵闹，2015年正月以后，其与被告分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，诉请判决其与被告离婚。被告辩称，原告所诉不实，其与原告2002年就相识曾谈婚一年，后原告外出与他人结婚，原告之妻于2008年因病去世，2010年3月双方再次谈婚，相互了解后才登记结婚。婚后因原告与其他异性用QQ聊天且内容暧昧，因此才引发双方产生矛盾，其让原告回来好好生活并不是离婚；原告母亲是嫌原告女儿上学远自愿搬出其房屋的；双方亦并未分居生活，2017年正月双方还在一起生活。其与原告夫妻感情没有破裂，其不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识谈婚一年，后原告外出与他人结婚，原告之妻于2008年因病去世，2010年3月原告再次与被告谈婚，2011年9月29日登记结婚，均系再婚，婚后无子女。婚后初期双方相处尚好，2012年4月在洋县长乐苑小区购买经济适用房一套。原告长期在外打工，逢过节时回洋县与被告生活，原告之母居住在被告名下的一套廉租房内照顾原告与其前妻之女儿。2015年4月原、被告双方因琐事发生争执，2015年年底，原告母亲和女儿从被告的廉租房中搬出。2017年3月14日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求与被告离婚。审理中，原告主张夫妻分居满两年已致夫妻感情彻底破裂，被告不予认可，对此原告亦未提交相关证据佐证。上述事实，有原、被告陈述，身份证、婚姻档案证明复印件等证据载卷，经当庭举证、质证，予以认定。本院认为，原、被告相识曾谈婚，原告与他人结婚生养孩子后因妻子去世又和被告谈婚，经过充分了解后自愿登记结婚，证明双方婚姻基础较为牢靠；婚后起初双方感情较好，还共同购买了一套房屋，近年虽因双方两地生活、相处较少致使其夫妻关系淡漠，但夫妻感情尚未破裂。原告主张夫妻分居生活满两年已致夫妻感情破裂，被告不予认可，对此原告亦未提交相关证据佐证，故原告主张与被告离婚，依法不予支持。只要双方珍惜夫妻感情，相互信任、互相理解、不断加强交流和沟通，妥善处理家务琐事，其夫妻关系仍可得到改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：不准原告潘某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员　　高钰晶二〇一七年四月十三日书　记　员　　彭玲丽 更多数据：