（2016）闽0125民初1464号
裁判日期: 2017-04-13
公开日期: 2017-07-31
案件名称
李孟华与连卫民民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永泰县人民法院
所属地区
永泰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李孟华,连卫民
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0125民初1464号原告：李孟华，男，1982年4月18日出生，汉族，福建省闽侯县人，住福建省闽侯县。被告：连卫民，男，1979年9月2日出生，汉族，福建省永泰县人，户籍地永泰县，现住址不明。原告李孟华诉被告连卫民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告李孟华到庭参加诉讼。被告连卫民经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满被告未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告李孟华向本院提出诉讼请求：1、判令被告连卫民偿还原告李孟华借款本金人民币10万元及利息（利息自2015年6月10日起至款项还清之日止按月利率2.5%计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月10日，被告向原告借款10万元，原告通过张瑞珍向被告转账10万元，履行了出借义务，双方约定每月按利率2%计付利息。2014年9月10日，之前双方约定的借款期限已经届满，被告也如期履行了支付利息，但未还本金。由于被告继续向原告借款，故双方重新出具了一张借款协议，约定借款日期自2014年9月10日起至2015年9月9日止，利率按月2.5%计付利息，被告以其名下资产作为本次借款的担保，当日就免去了原、被告之间互相的转账。现借款期限届满，被告仅按双方约定支付利息至2015年6月9日止就未再支付利息，经原告多次催讨，被告均以无款为由予以搪塞，至今未还。原告认为，原、被告之间的借贷关系受法律保护，被告迟迟不予归还借款的行为损害了原告的合法权益，现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告李孟华为支持其主张，向本院递交了张瑞珍身份证、证明、银行流水、借款协议，用以证明被告向原告借款10万元的事实。被告连卫民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院递交相关证据和书面答辩意见，视为放弃举证和抗辩的权利。本院听取原告庭审陈述并审核上述证据后，认为上述证据与本案事实有关，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2014年9月10日，被告向原告借款10万元。同日，被告出具一张借款协议给原告作为债权凭证。该借款协议的主要内容为：“被借方：李孟华（以下称甲方）借款方：连卫民（以下称乙方）身份证：经双方友好协商，达成如下借款协议，以共同遵守执行：一、乙方向甲方借人民币壹拾万元整（￥100000元）。二、借款日期自2014年9月10日起2015年9月9日止。三、乙方同意按每月2.5%利息，超过一个月按天数结算，按季度支付给甲方，最后本息一起还清。四、本次借款由乙方以所有名下资产作为本次借款的担保，如到期不能还款，本人的资产由甲方处置，相应款项归甲方所有。五、如履行协议发生争议时，甲、乙双方应首先协商解决，协商不成时，通过法律途经解决。甲方：李孟华乙方：连卫民2014年9月10日”。嗣后，被告按双方约定支付利息至2015年6月9日。借款期限届满后，经原告催讨，被告未履行还本付息义务。2016年10月8日，原告以诉称理由诉至本院。本院认为：原告李孟华与被告连卫民之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，双方借贷关系本院予以认可。现双方约定的还款期限已经届满，被告未履行还款义务，显属违约，故被告应归还原告借款10万元。对于利息部分，被告已经按月利率2.5%计付至2015年6月9日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定原告要求按月利率2.5%计付利息，高于法律规定，被告应按月利率2%自2015年6月10日起计付利息至借款还清之日止。被告连卫民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连卫民应于本判决生效之日归还原告李孟华借款本金10万元及利息（利息自2015年6月10日起按月利率2%计付至还清借款之日止）。二、驳回原告李孟华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告连卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林光华人民陪审员 李雪云人民陪审员 游新木二〇一七年四月十三日书 记 员 张丽杭