（2017）川0191刑初219号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-06-15

案件名称

孔建平妨害公务罪一审刑事判决书

法院

成都高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孔建平

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0191刑初219号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人孔建平，男，汉族，1977年3月30日出生，小学文化，户籍地：四川省遂宁市安居区。2016年10月21日因涉嫌妨害公务被成都市公安局高新技术产业开发区分局监视居住。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2017）第144号起诉书指控被告人孔建平犯妨害公务罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人孔建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年10月20日14时许，成都市公安局交通管理局民警苏某、辅警税国军，在高新区天府大道世纪城地铁站出城方向辅道执勤时，发现被告人孔建平骑电动自行车搭载夏玉梅沿辅道由北向南行驶。民警苏某将孔建平截停后对其实施处罚的过程中，孔建平暴力阻碍苏某依法执行公务，导致苏某右手第四指受伤。后孔建平将其电动自行车丢弃在辅道上，阻塞了车辆通行。当日14时30分左右，增援民警赶到现场后将孔建平挡获，并恢复了交通秩序。上述事实，被告人孔建平在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有到案经过，夏玉梅的询问笔录，被害人苏某的陈述，证人税国军的证言，X光报告单，鉴定意见书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔建平以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，妨害社会管理秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1.被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人孔建平犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　李黎二〇一七年四月十三日书记员　　杜萱速录书记员冯俊华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自