（2017）陕0103民初2463号
裁判日期: 2017-04-13
公开日期: 2017-07-24
案件名称
曹仪明与訾永红民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
西安市碑林区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹仪明,訾永红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条
全文
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0103民初2463号原告：曹仪明，男，1971年4月24日出生。被告：訾永红，男，1970年9月27日出生。委托代理人：刘保军，男，铜川市康博农工贸有限公司员工，住铜川市王益区青年路灰堆坡村48号。原告曹仪明与被告訾永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由审判员杜飞适用简易程序公开开庭进行审理。本案原告曹仪明、被告訾永红委托代理人刘保军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹仪明诉称，被告于2012年4月26日与原告签订借款合同，合同约定借款叁拾万元整，借款期限为9个月（2012年4月26日至2012年春节即2013年1月23日）。借款到期后，被告一直未偿还，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金叁拾万元整及相应利息（月利率按20‰标准）从2012年4月27日计算到本金给付完；2、本案诉讼费由被告承担。被告訾永红辩称，借款属实，但已过诉讼时效，不应当起诉至法院。经审理查明，2012年4月26日，原、被告签署《借款合同》一份，该合同约定：甲方为曹仪明，乙方为訾永红。乙方向甲方借款300000元整（大写：叁拾万元整）；借款时间为2012年4月26日至2012年春节前归还。乙方借款到期后向甲方连本带息共计支付人民币600000元整（大写：陆拾万元整）。如到期归还不了此笔借款可顺延半年。合同签订当天，原告支付被告50000元现金，于次日向被告转账250000元，被告对收到30万元借款本金不持异议。被告分别于2014年4月至5月间、2014年10月向原告偿还80000元、40000元。被告认为本案诉讼时效已届满，原告向法院提交原、被告之间短信记录显示，2015年9月16日訾永红向曹仪明发信息，信息内容为：仪明你好：本来明天去西安见你，我确实有事去不了，最迟下月将钱还了，请见谅，我去银川取钱，如顺利几天就给你还了，刚出发车上人多，请见谅小訾。被告对此信息辩解为：信息内容未直接涉及到双方的债权债务，原、被告之前认识，可能说的是其他内容，不能证明原告主张的是三十万的借款。对此，被告未提交证据佐证其与原告之间还存在其他债权债务关系。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案原、被告之间关于借款的约定不违反法律规定，应认为原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告对该笔借款亦不持异议，且上述借款大部分于2012年4月27日转账，应认为原、被告之间的民间借贷合同生效时间为2012年4月27日。现被告未按约定偿还借款，原告诉至法院要求被告偿还借款，符合法律规定，本院依法应予以支持。关于被告辩解本案诉讼时效届满的意见，被告于2015年9月16日所发信息承诺还款，应认为该承诺会引起诉讼时效的中断，而原告于2017年2月22日立案，故本案诉讼时效未届满。关于被告辩解上述短信内容未直接涉及债权债务，可能系其他内容的辩解意见，被告未举证证明其与原告之间尚存在其他债权债务关系，故对于被告该项辩解意见不予采信。关于原告主张利息标准为20‰的意见，该利息标准年息为24%，未超出法律规定，故本院予以支持。关于被告已偿还的120000元，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的相关费用；（二）、利息；（三）、主债务。本案原、被告未约定上述款项系利息还是本金，故应优先抵扣利息。120000元抵扣的利息期间为：2012年4月27日至2013年12月26日，故本案其余利息应自2013年12月27日起计算。关于原告主张利息应计算至实际偿还借款之日的意见，原、被告关于逾期还款利息并未明确约定，且裁判文书所确定的履行期届满之后的债务利息法律已有明确规定，故本案借款利息应计算至本案法律文书确定的履行期届满之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告訾永红于本判决生效之日起十日内偿还原告曹仪明借款本金300000元并按年息24%的标准支付2013年12月27日起至本判决确定的履行期满之日止的利息；二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元本院减半收取2900元，由被告訾永红负担（此款原告已预交，被告訾永红在支付上述款项时一并支付原告案件受理费2900元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 杜 飞二〇一七年四月十三日书记员 陈雨鸽 来源：百度“”