（2017）皖1522民初1329号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-06-27

案件名称

陈术兵与高士国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈术兵,高士国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1329号原告：陈术兵，男，1966年12月25日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：范寿国，安徽靖淮律师事务所律师。被告：高士国，男，1971年9月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告陈术兵与诉被告高士国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈术兵及其委托诉讼代理人范寿国到庭参加了诉讼，被告高士国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈术兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金109000元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年9月至2014年8月间，被告���做生意资金周转需要，先后9次出具借条向原告共借款109000元，口头约定月息2.5分。借款后，原告多次向被告催要，被告总是以工程款被拖欠为由拒绝还款，致借款至今未还。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、原告身份证，证明原告主体身份及资格。2、被告户籍证明，证明被告主体身份及资格。3、借条9张，证明被告向原告借款10万元，至今未还。被告高士国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了3组证据，本院经审查认为，原告所举证据均为原件，具有真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，故予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月25日至2014年8月16日期间，被告向原告共出具9份借条，9份借条上均记载有借款金额、借款时间、出借人姓名（陈术兵）等内容。9份借条上均未记载利息和还款期限内容。9份借条借款人处均有高士国签名。9份借条上记载的借款金额共10万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告高士国向原告陈术兵出具借条借款，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。9份借条上未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款，现原告持9份借条原件诉请被告还款，足以证明被告未履行还款义务，故予以支持。因借条上记载的借款金额共10万元，原告诉请的另外9000元借款，没有提供相应证据佐证，不予支持。借条上未有利息约定，视为不支付利息，故原告诉请被告支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四��第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高士国于本判决生效之日起十日内偿还原告陈术兵借款100000元；二、驳回原告陈术兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由原告陈术兵负担180元，由被告高士国负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　王金本二〇一七年四月十三日书记员　　师　雯 来源：百度搜索“”