（2017）苏0402民初185号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-09-07

案件名称

尤燮媛与陈丹装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尤燮媛,陈丹

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0402民初185号原告尤燮媛，女，1983年6月2日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人储光（系尤燮媛之夫），男，1983年3月28日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市玄武区。委托代理人尤志杰（系尤燮媛之父），男，1951年7月1日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告陈丹，男，1989年6月8日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告尤燮媛诉被告陈丹装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤燮媛的委托代理人储光、尤志杰到庭参加诉讼。被告陈丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤燮媛诉称，被告曾用名陈军。2016年8月14日，原、被告就银河湾明苑29幢乙单元2101室封阳台项目施工事宜签订协议，约定由被告负责整个工程的实施，工程总价16600元。协议签订后，原告按约履行了工程款支付义务，被告未按约履行施工义务。2016年11月4日，双方就工程延误问题签订补充协议，约定被告于2016年11月14日完成工程，否则向支付违约金。被告仍未完工，双方在人民调解委员会调解下，达成调解协议，约定被告于2016年12月16日完成工程，否则退还原告已付工程款，并支付违约金3600元。后被告仍未完工。现要求被告退还原告已支付的工程款12000元并向原告支付违约金15100元，合计27100元；本案诉讼费用由被告承担。被告陈丹未作答辩。经审理查明，2016年8月14日，尤燮媛与陈军就常州市银河湾明苑29幢乙单元2101室封阳台项目施工事宜签订协议，约定由被告负责整个工程的实施，工程总价16600元。协议签订后，尤燮媛支付陈军工程款12000元。陈军未按约完工。2016年11月4日，双方就工程延误问题签订补充协议，约定陈军于2016年11月14日完成工程，否则向尤燮媛支付违约金每天500元。因工程仍未完成，在常州市钟楼区南大街街道人民调解委员会调解下，原、被告于2016年12月8日达成调解协议，约定被告于2016年12月16日完成工程，否则退还尤燮媛已付工程款12000元，并支付违约金3600元。后工程仍未完工，尤燮媛诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，尤燮媛认可在达成调解协议前已收到违约金2500元。上述事实有原告提供的协议书、收据、补充协议、人民调解协议及当事人的陈述等证据证实。本院认为，尤燮媛与陈军就常州市银河湾明苑29幢乙单元2101室封阳台项目施工事宜签订的协议系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行。原告支付了工程款12000元，但工程迟迟未能完工。原、被告签订了调解协议，现被告仍未按调解协议完成施工，原告有权要求被告按约退还已付工程款12000元并承担违约金。双方签订的最后的调解协议约定违约金3600元，本院予以认定。该调解协议是对补充协议的变更，故原告要求按此前的补充协议承担违约金的主张本院不予支持。陈丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合法法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈丹于本判决发生法律效力之日起十日内退还尤燮媛工程款12000元，并支付违约金3600元。二、驳回尤燮媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由陈丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　赵鸿生人民陪审员　　张小凤人民陪审员　　杨桂华二〇一七年四月十三日书　记　员　　顾隽隽 关注公众号“”