（2016）内0823民初1862号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-06-21

案件名称

李文明与赵志刚民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

乌拉特前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李文明,赵志刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0823民初1862号原告李文明，男，1970年9月24日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告赵志刚，男，1974年4月15日出生，汉族，现住呼和浩特市武川县。原告李文明诉被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，不宜适用简易程序，于2016年8月15日裁定转入普通程序。2017年3月22日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李文明、被告赵志刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李文明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元及利息，利息从2015年9月8日起按月利率20‰给付至借款还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月8日，被告向原告借款70000元，约定月利率30‰，借款于2015年年底还清。借款到期后，被告未履行偿还借款义务。被告赵志刚辩称：原告所述与事实不符，2015年9月8日，原告给我卖了一辆报废半挂油罐车，原告说是铝罐车，后来发现是铁罐车，我多次给原告打电话，要求退车并返还购车所签的的借款协议书，原告不同意。根据相关规定，危险化学品报废运输车辆不允许个人买卖，在整个交易中我是受骗的，后来发现此车是公安部网上追逃的违法车辆，现该车的行驶证、车牌被呼市融通危险品化学品公司拿走，送到了呼市赛罕区交警队注销。借款协议中利息的约定是原告李文明自己写上去的，我不认可，原告起诉我说是借款，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告未实际交付借款，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告未提供证据证明将借款70000元交付给了被告的事实，且被告提供的原、被告电话录音中证实70000元是被告从原告处购买油罐车的车款，经本院向原告释明，原告未变更其诉讼请求，坚持以民间借贷纠纷诉讼，本院不予支持。审理中，原告主张月利率为叁分，经被告申请，内蒙古巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所作出的（2016）文检鉴字第32号鉴定书证实借款协议中约定的月利率“叁分”不是被告赵志刚书写，故被告支出的鉴定费应由原告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李文明的起诉。已预交的案件受理费775元，退还原告李文明。被告预交的鉴定费1000元由原告李文明负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审　判　长　　吴红卫审　判　员　　莎日娜人民陪审员　　赵海军二〇一七年四月十三日书　记　员　　李雅婷附法律法规条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 来源：