(2017)兵0103民初291号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-04

案件名称

张明与曾国栋、莫玉芽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张明,曾国栋,莫玉芽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0103民初291号原告张明，男，1972年出生。委托诉讼代理人许建业，新疆阿拉尔律师事务所律师。被告曾国栋，男，1974年出生。被告莫玉芽，女，1973年出生。原告张明与被告曾国栋、莫玉芽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托诉讼代理人许建业，被告曾国栋、莫玉芽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款105000元及利息15750元，共计120750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月20日，被告向原告借现金105000元并出具借条一张，口头约定一个月后即2014年6月20日之前还清。但被告至今未偿还借款，经原告多次讨要未果。请求法院维护原告的合法权益。曾国栋辩称，向原告借款是事实，但本金是100000元，5000元是第一个月的利息，合计是105000元。我已向原告支付10000元应予扣除，并且现在已向原告支付利息5000元，不应再支付利息了。莫玉芽辩称，我知道并认可此事，没什么可说的。我们已经还了高利息了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并在卷佐证。对双方有争议的欠条本金105000元的组成，被告曾国栋的质证意见是，只借本金100000元5000元是利息；已经偿还10000元。本院认为，被告已经偿还10000元的事实，原告当庭予以认可，本院对该事实予以采纳。根据谁主张谁举证的证据规则，被告应当就自己的质证意见向法庭提供证据加以证实。因被告未能向法庭提供证据证实借款本金的组成，本院对被告曾国栋借款本金的组成的质证意见不予采纳；原告的主张有欠条为证，扣除已还的10000元，本院对被告尚欠原告95000元的事实予以采信。二被告对原告主张利息15750元质证意见是，已向原告支付高额利息5000元。本院认为，被告的质证意见没有证据证实，本院不予采纳；因欠条内容没有约定还款日期和利息，原告也未能向法庭证实向被告主张权利的具体时间，本院对原告主张的利息，不予采信。综上，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告为夫妻，2014年5月20日，被告曾国栋向原告张明借现金105000元并出具借条一张。事后被告偿还10000元，剩余95000元至今未还。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告曾国栋向原告张明借款事实清楚，被告莫玉芽与被告曾国栋为夫妻，上述借款发生在二人婚姻存续期间，且被告莫玉芽认可该债务。原告要求二被告连带偿还剩余债务95000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付逾期付款期间的利息15750元，因双方在借条中未对还款时间、利息进行约定，原告也未向法庭提供向二被告主张过债务的具体时间，原告的该项请求，本院不予支持。依照《中国人民共和国民法通则》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曾国栋、莫玉芽在判决书生效之日起十日内连带一次性偿还原告张明95000元；二、驳回原告张明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，减半收取1358元（原告已预交），由原告张明负担290元，被告曾国栋、莫玉芽负担1068元（与上述义务一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农一师中级人民法院。审判员　李　敬二〇一七年四月十日书记员　李俊超1 来自