（2017）豫9001民初687号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-09-07

案件名称

张卫军与许明明、陈素梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张卫军,许明明,陈素梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初687号原告：张卫军，男，1975年11月18日出生，汉族，住济源市。被告：许明明，男，1978年11月15日出生，汉族，住济源市。被告：陈素梅，女，1977年7月26日出生，汉族，住所同上。原告张卫军与被告许明明、陈素梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫军到庭参加诉讼，被告许明明、陈素梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张卫军向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还其借款31万元；2.二被告共同偿还其10万元及利息（从借款之日起按月息2.5%计算至还清借款之日止）；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：其与被告系亲戚。被告因做生意分别于2014年11月4日、2015年1月23日、2015年3月27日向其借款8万元、10万元、13万元，合计31万元。后被告又于2015年1月23日、24日向其借款10万元，该借款系其在济源济水农商行贷款借给被告，双方约定月利率2.5%。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。经其催要，被告拒不偿还。许明明、陈素梅未作答辩。经审理查明：原告张卫军与二被告系亲戚。被告以做生意为由多次向原告借款，原告通过转账等方式支付给被告借款。2015年1月23日，许明明给原告出具借据，载明借原告现金10万元，借期6个月，从2015年1月23日起至2015年7月22日止。同年3月27日，许明明给原告出具了两张借据，其中一张借据载明借原告现金8万元，借期6个月，从2014年11月4日起至2015年5月3日；另一张借据载明借原告现金13万元，借期10天，从2015年3月27日起至2015年4月5日止。审理中，原告认可2015年3月27日，其向被告转账该13万元借款时，扣除了1100元利息，实际转账给原告12.89万元。2015年1月23日、1月24日，原告两次通过银行向被告转账共10万元。借款后，被告未归还借款。另查明，许明明与被告陈素梅于2002年4月13日登记结婚，2017年2月8日离婚。本院认为，被告许明明向原告张卫军借款的事实，有许明明给原告出具的借据、银行交易明细等为证，本院予以认定。原告在2015年3月27日支付13万元借款时，扣除了利息1100元，因此应认定该笔借款的实际出借金额为12.89万元，因此，许明明共向原告借款40.89万元，许明明应予归还。原告主张2015年1月23日、24日通过银行转账给被告的共10万元借款，双方约定月利率2.5%，但未向本院举证证明，原告要求被告支付该借款利息的主张，本院不予支持。借款发生在许明明与陈素梅婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，陈素梅亦应共同归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许明明、陈素梅于本判决生效后十日内偿还原告张卫军40.89万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7550元，由被告许明明、陈素梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员　　胡向东二〇一七年四月十三日书记员　　丁冉冉 微信公众号“”